Vrijspraak na valse beschuldiging

Politiecommissaris vrijgesproken voor verkrachting

Geplaatst op

Politiecommissaris vrijgesproken voor verkrachting, advocaat: “5 jaar lang onterecht afgeschilderd als pervert, dat is verwoestend”
De advocaat van een politiecommissaris die werd vrijgesproken voor 2 feiten van verkrachting, vraagt de media om voorzichtig om te springen met beschuldigingen van seksueel misbruik. “Mijn cliënt is 5 jaar lang professioneel en privé door een hel gegaan”, zegt meester Saskia Kerkhofs. “Hij is altijd zijn onschuld blijven uitschreeuwen en is bijzonder opgelucht dat de rechtbank vandaag de waarheid bevestigt.”

De man uit Aalst werd er van verdacht een vrouw te hebben misbruikt die hij had leren kennen op een tweedaagse conferentie in een hotel in Machelen. Het vermeende slachtoffer verklaarde dat de politieman ’s nachts haar kamer binnengeglipt was, waarna ze zou zijn verkracht.

De beklaagde ontkende de feiten ten stelligste. “We hadden besproken om samen naar een kamer te gaan”, verklaarde hij tijdens zijn proces. “Daar is er inderdaad ‘interactie’ geweest. “We hadden duidelijk aangegeven waar onze grenzen lagen, het ging om seks met wederzijds respect. Nooit is er daar ‘neen’ gezegd.”

Vijf jaar lang onterecht als een pervert worden aanschouwd en zo worden afgeschilderd in de media is onfatsoenlijk en verwoestend. Advocaat Saskia Kerkhofs

Het parket van Halle-Vilvoorde vervolgde de commissaris ook voor de verkrachting van zijn ex-partner, die eveneens werkzaam is bij de politie. De vrouw beweerde dat de man na een etentje haar wagen was binnengeglipt, waar ze werd misbruikt.

Lees verder→

Parket klasseert onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag in basisschool Heusden-Zolder

Geplaatst op

Politiezone Heusden-Zolder opende op 2 december 2024 een onderzoek  nadat de lokale school ’t Molenholleke een melding had gekregen over mogelijk ongepast gedrag van een personeelslid naar een kleuter toe. De school heeft de ouders ingelicht met een brief. Het personeelslid was tijdens de duur van het onderzoek niet op de school aanwezig.

Er  werd bij de lokale politie in Heusden-Zolder een aangifte gedaan over grensoverschrijdend gedrag van een kleuterleerkracht bij een leerling in een lokale basisschool. Het parket van Limburg liet weten zulke aangiftes altijd zeer ernstig te nemen en er werd een onderzoek geopend. De politiezone Heusden-Zolder voerde een opsporingsonderzoek uit. Ook het Zorgcentrum na Seksueel Geweld (ZSG) werd ingeschakeld en er werd met gespecialiseerde speurders gewerkt.

De kleuter in kwestie is inmiddels lichamelijk onderzocht door het Zorgcentrum na Seksueel Geweld in Genk. Daarbij zijn ook DNA-stalen genomen. Het kind heeft eveneens een videoverhoor afgelegd. Volgens Victoria Roddi, de advocate van de leerkracht, is die zwaar onder de indruk door de aangifte. Ze liet toen weten dat haar cliënt de feiten met klem ontkent en die werd aanvankelijk  nog niet verhoord.

Lees verder→

Vrouw die Duke lacrosse-spelers in 2006 ten onrechte van verkrachting beschuldigde, geeft publiekelijk toe te hebben gelogen

Geplaatst op

De vrouw die in 2006 drie Lacrosse-spelers van Duke University valselijk beschuldigde van verkrachting – wat landelijk in het nieuws kwam en spanningen veroorzaakte over ras, klasse en de privileges van universiteitsatleten – heeft voor het eerst publiekelijk toegegeven dat ze het verhaal heeft verzonnen.

Crystal Mangum, een zwarte vrouw, zei in een interview met de podcast “Let’s Talk with Kat” dat ze “een verhaal had verzonnen dat niet waar was” over de blanke spelers die een feest bezochten waar ze was ingehuurd om op te treden als stripper . “Omdat ik erkenning wilde van mensen en niet van God.”

“Ik heb vals tegen hen getuigd door te zeggen dat ze mij verkracht hebben terwijl ze dat niet deden en dat was fout,” zei Mangum, 46, in het interview, dat maandag werd vrijgegeven. Het interview werd vorige maand opgenomen in de North Carolina Correctional Institution for Women, waar Mangum gevangen zit omdat ze haar vriend in 2011 dodelijk heeft neergestoken.

De voormalige Duke-spelers werden in 2007 onschuldig verklaard nadat Mangums verhaal door juridisch onderzoek in duigen viel. Het kantoor van de procureur-generaal concludeerde dat er geen geloofwaardig bewijs was dat er ooit een aanval had plaatsgevonden. Bovendien leverde het onderzoek geen DNA, getuigenverklaringen of ander bewijs op dat Mangums verhaal bevestigde.

Lees verder→

Zwarte man gebruikt thuiscamera om te bewijzen dat hij blanke buurman niet heeft verkracht in triootje bij zwembad

Geplaatst op

‘Die audio en video hebben je leven gered’: Een zwarte man beschuldigd van verkrachting van zijn blanke buurvrouw gebruikte een thuisbewakingscamera om de aanklacht te verwerpen en klaagt haar en de politie nu aan wegens valse aangifte en arrestatie

Een zwarte man uit Texas die ervan wordt beschuldigd zijn blanke buurman te hebben verkracht, heeft een rechtszaak aangespannen. Volgens hem bewijzen de beveiligingscamera’s van zijn huis zijn onschuld, maar de politie weigert ernaar te kijken.

John Marks, 40, werd op 7 december 2023 gearresteerd nadat zijn buurvrouw, Amanda Zawieruszynski, beweerde dat ze in zijn huis gegijzeld en verkracht was.

Marks en zijn goede vriend Freddie Douglas werden ervan beschuldigd Zawieruszynski te hebben aangevallen in het zwembad tijdens een housewarmingparty in zijn huis nabij Houston op 9 november 2023.

Marks heeft een nieuwe rechtszaak aangespannen waarin staat dat hun burgerrechten zijn geschonden en dat de politie van Manvel opzettelijk bewijsmateriaal heeft weggelaten waaruit blijkt dat de interactie met wederzijdse instemming plaatsvond.

‘Deze zaak is geen op zichzelf staand incident, maar weerspiegelt een eeuwenoud patroon dat doet denken aan de onrechtvaardigheden die worden beschreven in To Kill a Mockingbird, waarin zwarte mannen door blanke vrouwen ten onrechte worden beschuldigd van seksuele misdrijven, en de rechtshandhaving maar al te graag zonder vragen doorgaat,’ aldus de aanklacht.

Een grand jury oordeelde dat er geen basis was voor de aanklachten tegen Marks en zijn oude vriend

Bronnen

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13774695/texas-black-man-john-marks-accused-rape-white-neighbor.html

https://atlantablackstar.com/2024/08/23/that-audio-and-video-saved-your-life-black-man-accused-of-raping-white-neighbor-used-home-surveillance-cam-two-beat-charges-klaagt-haar-en-politie-nu-nu-voor-valse-arrestatie/

Internet: http://endtodv.org/davia/
Facebook: https://www.facebook.com/DomesticViolenceLegislativeProject/

Bannister Advocaten verkrijgt vrijspraak voor vermeende aanranding

Geplaatst op

Man vrijgesproken door de Rechtbank van Eerste aanleg te Oudenaarde voor de vermeende aanranding op een 13-jarige. De man werd verdacht van aanranding van de eerbaarheid op een persoon die de volle leeftijd van 16 jaar nog niet bereikt heeft. Het strafdossier nam een aanvang wanneer het vermeende slachtoffer in een video-verhoor verklaarde dat de man bij haar in bed zou zijn gekropen. Hij zou haar hebben gestreeld terwijl hij zichzelf masturbeerde, waarna hij klaarkwam.De man ontkent de feiten. Naar aanleiding van het voorgaande werd hij onderworpen aan een polygraaftest. Het resultaat van de test bleek echter leugenachtig te zijn. Voor de verdediging ten gronde werd beroep gedaan op BANNISTER ADVOCATEN. Advocaten Sanne DE CLERCK en Lisa-Marie PARMENTIER namen de verdediging waar. Er werd gewezen op de summiere verklaringen van het vermeende slachtoffer, de waarachtigheid ervan, de consistentie van de verklaringen van hun cliënt en de relativiteit van de polygraaftest. “Een polygraaftest meet spanning.

Deze spanning heeft dan niets met liegen te maken maar kan te maken hebben met de ongerustheid over een onterechte verdenking die het gevolg kan zijn van een vals-positief testresultaat.” Er diende besloten te worden dat de schuld van hun cliënt niet door het Openbaar Ministerie werd aangetoond. Er is sprake van een gerede twijfel en die dient in het voordeel van de verdachte geïnterpreteerd te worden. Het Openbaar Ministerie hield echter voet bij stuk en vorderde een gevangenisstraf van 2 jaar. De Rechtbank volgde de door Mtr. DE CLERCK en Mtr. PARMENTIER ontwikkelde argumentatie en sprak de man vrij voor het hem ten laste gelegde feit.

Lees verder→

Valse aangifte verkrachting

Geplaatst op

Op 7 september 2018 heeft de Rechtbank Midden-Nederland een vonnis uitgesproken in de strafzaak tegen een verdachte, geboren in 1988 en woonachtig in Nederland. De zaak omvatte meerdere aanklachten, waaronder het doen van een valse aangifte van verkrachting en verschillende vormen van oplichting en diefstal.

Tenlastelegging
De verdachte werd beschuldigd van de volgende feiten:

Valse aangifte van verkrachting (parketnummer 16/660098-16): In de periode van 13 tot 15 december 2015 zou de verdachte een valse aangifte hebben gedaan van verkrachting tegen een man, [A].

Oplichting en identiteitsfraude (parketnummer 16/652324-18): Dit omvatte meerdere feiten, zoals het oplichten van International Card Services door het aanvragen van een creditcard op naam van een ander, het gebruik van identiteitsgegevens van verschillende benadeelden, en het stelen van geldbedragen door middel van valse sleutels.

Mishandeling: De verdachte zou op 21 januari 2016 een kapster hebben mishandeld.

Diefstal van een auto: In april 2016 zou de verdachte de auto van haar broer hebben gestolen.

Bewijswaardering
De rechtbank heeft de bewijsvoering zorgvuldig beoordeeld. De officier van justitie vroeg vrijspraak voor enkele feiten, maar achtte de meeste andere feiten wettig en overtuigend bewezen. De verdediging voerde aan dat er geen aangifte was gedaan, maar de rechtbank oordeelde dat de melding aan de politie voldoende was om als aangifte te worden beschouwd.

De rechtbank concludeerde dat de verdachte op verschillende manieren had gehandeld met opzet en in strijd met de waarheid. De valse aangifte van verkrachting werd als bijzonder ernstig beschouwd, omdat deze de beschuldigde man onterecht in een nadelige positie had gebracht.

Oordeel van de rechtbank
De rechtbank achtte de verdachte schuldig aan de meeste ten laste gelegde feiten, waaronder de valse aangifte, oplichting, identiteitsfraude, mishandeling en diefstal. De verdachte werd vrijgesproken van enkele feiten waar onvoldoende bewijs voor was.

Strafoplegging
De rechtbank legde een gevangenisstraf op van zes maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Daarnaast werd een taakstraf van 200 uren opgelegd. De rechtbank hield rekening met de ernst van de feiten, de recidive van de verdachte en de impact op de slachtoffers.

Benadeelde partijen
Twee benadeelde partijen, [benadeelde 1] en [benadeelde 4], dienden vorderingen in. De vordering van [benadeelde 1] werd afgewezen, terwijl de vordering van [benadeelde 4] tot €450,- werd toegewezen, vermeerderd met wettelijke rente.

Conclusie
De uitspraak van de rechtbank benadrukt de ernst van valse aangiften en oplichting, evenals de gevolgen voor de slachtoffers. De rechtbank heeft een evenwichtige straf opgelegd, rekening houdend met de omstandigheden van de verdachte en de impact van haar daden op anderen.

Bronnen

ECLI:NL:RBMNE:2018:4321 Rechtbank Midden-Nederland , 07-09-2018 / 16/660098-16 en 16/652324-18 (gev. ttz) (P) Strafrecht

https://semantius.nl/uitspraken/ECLI:NL:RBMNE:2018:4321

 

Casus Gary Dotson

Geplaatst op

Valse beschuldigingen van verkrachting vormen een probleem voor alle betrokken partijen. Bij valse beschuldigingen van verkrachting is de dader-slachtofferrelatie omgedraaid. De verschrikkelijke gevolgen van een valse beschuldiging van verkrachting worden het best geïllustreerd door de zaak van Gary Dotson. Hij was de eerste DNA-vrijgesprokene in de VS (Gross et al. 2005). Hij werd het slachtoffer van een valse beschuldiging van Kathleen Crowell Webb en bracht als gevolg daarvan 10 jaar in en uit de gevangenis door.

Terwijl duizenden mensen beweren dat ze zijn lastiggevallen, van aanraken tot verkrachting, is het goed om terug te gaan en een van de meest afschuwelijke verkrachtingsclaims in de geschiedenis te herinneren. Cathleen Crowell koos Gary Dodson uit een mokboek toen ze 16 was en beweerde dat ze was verkracht op weg naar huis van een fastfoodbaan. Dodson werd veroordeeld tot 25 jaar gevangenisstraf. Cathleen vertrouwde haar dominee zeven jaar later toe dat ze de verkrachting had verzonnen. Ze vertelde hem dat ze seks had gehad met haar vriend, die niet Dodson was, en bang was dat ze zwanger zou worden, waarna ze haar verhaal introk. De aanklagers van Cook County negeerden de intrekking om schaamte te voorkomen. Kijk, als je onschuldig bent, ben je dat in werkelijkheid niet, zelfs als het slachtoffer dat zegt. Toen hield een Prisoner Review Board een hoorzitting en stemde unaniem om gratie te weigeren en kondigde aan dat zijn proces eerlijk was verlopen. Het compromis was om hem vrij te laten met de tijd die hij had uitgezeten, maar de aanklacht van schuldig te houden.

De rechtbank van publieke opinie zette hem in de gevangenis en probeerde hem nu vrij te krijgen. Dezelfde media die hem hadden opgesloten, schreeuwden nu om hem vrij te laten.

Hij werd vrijgelaten voor de tijd die hij had uitgezeten en DNA-testen wezen uit dat hij onschuldig was in 1989, 12 jaar later. Cathleen Crowell Webb, haar getrouwde naam, was zo schuldig dat ze hem $ 17.500 gaf van een voorschot dat ze van een uitgever had gekregen om haar verhaal te vertellen. Ze hadden een beroemde omhelzing in de Today-show in 1985.

Lees verder→

Vrijspraak voor valse beschuldiging van aanranding 3-jarig stiefdochtertje

Geplaatst op

Een 34-jarige Bruggeling is door de correctionele rechtbank van Brugge vrijgesproken voor de aanranding van de eerbaarheid van zijn stiefdochtertje. J.D. ontkende altijd met klem dat hij het toen 3-jarig meisje onder de douche zou betast hebben. Het Openbaar Ministerie had een effectieve gevangenisstraf gevorderd.

De vader van het slachtoffer legde in het najaar van 2015 klacht neer, maar het is niet duidelijk wanneer de feiten zich precies zouden hebben afgespeeld. Op het moment van de vermeende aanranding was het kind alleszins hoogstens drie jaar oud. De burgerlijke partij merkte op dat het meisje volgens de deskundige wel degelijk een traumatische ervaring had meegemaakt. Bovendien werd opgeworpen dat de beklaagde weigerde mee te werken aan een test met de leugendetector.

De verdediging legde uit dat de vader van het kind altijd vijandig stond tegenover de nieuwe partner van zijn ex. “K. wilde haar absoluut terug, blijkt uit alle berichten. Hij dreigde zelfs met zelfmoord, emotionele chantage ten top. Hij heeft gezworen dat hij mijn cliënt zou weten te vinden”, aldus meester Yen Buytaert. Volgens de advocaat zijn de verklaringen van het meisje ook helemaal niet eenduidig. “Ze zegt meermaals heel duidelijk ‘nee’. Bovendien is het volgens de deskundige ook mogelijk dat het kind normale verzorgingshandelingen zelf onaangenaam vond. Lichamelijk was er volgens de dokter niets aan de hand.” De verdediging vroeg met succes de vrijspraak.

Bronnen

Het Nieuwsblad 16/10/2017

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171016_03134555

 

Parket klasseert onderzoek tegen directeur Tuinbouwschool in Merchtem

Geplaatst op

Een leerkracht heeft de ­directeur van de Gemeentelijke Tuinbouwschool in Merchtem valselijk beschuldigd van ­seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat stelt de Kamer van Beroep van Onderwijs. Daniel Herinckx werd eind maart geschorst, na verklaringen dat hij leerlingen masseerde en aanspoorde om te masturberen.

Het parket voert geen verder onderzoek tegen de directeur van de Tuinbouwschool in Merchtem omdat er uit diverse verhoren geen feiten aan het licht kwamen. De directeur werd door het schepencollege geschorst en onlangs wilde het bestuur de man nog een blaam opleggen maar deze tuchtmaatregelen blijken nu helemaal onterecht.

Naar aanleiding van een tuchtonderzoek tegen de directeur, door de gemeentelijke overheid wegens ‘beweerd’ seksueel grensoverschrijdend gedrag, heeft het parket van Halle-Vilvoorde begin april 2015 een opsporingsonderzoek geopend. Dit onderzoek werd thans afgerond.

Geen misdrijf

“Diverse leerlingen en leerkrachten werden de afgelopen maanden verhoord over de beweerdelijke grensoverschrijdende gedragingen van de heer Daniël H. Uit geen enkele verklaring is gebleken dat er sprake zou zijn van strafbare feiten. De heer Daniël H. heeft de beweringen die over hem zijn verschenen ook steeds met klem ontkend.

Lees verder→

Valse beschuldiging verkrachting

Geplaatst op

Op 8 mei 2013 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant in Breda een vonnis uitgesproken in de strafzaak tegen een verdachte die beschuldigd werd van het doen van een valse aangifte van verkrachting. De verdachte, bijgestaan door haar raadsman mr. Van de Luijtgaarden, werd ervan beschuldigd op 15 februari 2012 in Breda een valse aangifte te hebben gedaan van verkrachting, en op 17 februari 2012 in Eindhoven valselijk te hebben verklaard over deze verkrachting.

De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig was en dat de officier van justitie ontvankelijk was in de vervolging. Tijdens de zitting op 25 april 2013 heeft de officier van justitie, mr. De Brouwer, bewijs gepresenteerd, waaronder verklaringen van getuigen en videomateriaal dat de verdachte en de vermeende dader toonde in een seksuele situatie.

De verdachte had verklaard dat zij op 13 februari 2012 door een jongen was verkracht, maar de rechtbank oordeelde dat er geen bewijs was voor dwang of geweld, zoals vereist voor een verkrachting. De verklaringen van de verdachte tijdens het studioverhoor en de beelden op de usb-stick toonden aan dat er sprake was van vrijwillige seks. De rechtbank concludeerde dat de verdachte opzettelijk een valse aangifte had gedaan, wetende dat het feit niet had plaatsgevonden.

De verdediging voerde aan dat de verdachte, gezien haar verstandelijke beperking, niet in staat was om de gevolgen van haar aangifte te overzien. De rechtbank erkende de kwetsbaarheid van de verdachte, maar oordeelde dat zij voldoende inzicht had in haar gedragingen. De verdachte had gedetailleerd verklaard over de gebeurtenissen en had geen gebruik gemaakt van haar recht om te zwijgen over haar beweegredenen.

De rechtbank achtte het bewezen dat de verdachte opzettelijk in strijd met de waarheid aangifte had gedaan van verkrachting en dat zij ook vals had verklaard tijdens het studioverhoor. De verdachte werd schuldig bevonden aan het opzettelijk doen van een valse aangifte, wat een ernstig feit is dat aanzienlijke gevolgen kan hebben voor de beschuldigde.

Wat betreft de strafoplegging eiste de officier van justitie een gevangenisstraf van drie maanden. De verdediging vroeg om een voorwaardelijke straf, rekening houdend met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, waaronder haar zwangerschap en blanco strafblad. De rechtbank oordeelde echter dat de ernst van de valse aangifte en de impact op de beschuldigde zwaarder wogen dan de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarom werd de verdachte veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden.

De rechtbank gelastte ook de teruggave van een in beslag genomen slip aan de verdachte, aangezien dit voorwerp niet vatbaar was voor verbeurdverklaring. Het vonnis werd uitgesproken door mr. Volkers, voorzitter, en de rechters mr. Kooijman en mr. Van Gessel, in aanwezigheid van griffier Vermaat.

Bronnen

ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ9927 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 08-05-2013 / 02-806072-12 Strafrecht

https://semantius.nl/uitspraken/ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ9927