Vals beschuldigd door echtgenoot

Dimitri Verhulst werd valselijk beschuldigd van verkrachting: ‘Dit was een doodvonnis op zich’

Geplaatst op

In Humo vertelt schrijver Dimitri Verhulst (47) over de valse beschuldiging van verkrachting door zijn ex-geliefde. ‘De zaak is volgens de man geseponeerd.

“Er werd om mijn uitlevering gevraagd omdat ik iemand verkracht zou hebben.” Met die woorden brengt Dimitri Verhulst in Humo voor het eerst een van zijn donkerste periodes publiek ter sprake. Die gaat terug tot de zomer van 2015.

De vrouw die hem twee jaar eerder het Waalse Huccorgne had doen inwisselen voor het Zweedse Göteborg, diende toen klacht in tegen de schrijver. Hoewel ze volgens hem vals was, vormde haar beschuldiging voor hem een kolossaal probleem. “De verdachtmaking was al een doodvonnis op zich, als ze in de  openbaarheid kwam. Het is geen pathetiek, ik geloof oprecht dat dat het einde van mijn carrière had kunnen betekenen”, vertelt hij. Verhulst liet op aanraden van een bevriende advocaat een zeven uur durend verhoor afnemen in Gent en de zaak is volgens hem
geseponeerd.  Zijn ex-vriendin, met wie hij anderhalf jaar in Zweden leefde, diende in dat land een klacht in. Ze stuurde vervolgens dreigmails naar de organisatoren van de Boekenbeurs en andere festivals. Het had het einde van mijn carrière kunnen betekenen, bekent Verhulst in Humo. Ik wilde zelfmoord plegen.

Lees verder→

Notaris X

Geplaatst op

De zaak-Notaris X kwam in 1986 op gang in België toen het weekblad Humo en de krant De Morgen een Antwerpse notaris beschuldigden van seksueel misbruik van zijn twee zoontjes. De affaire werd gelinkt aan de Roze Balletten, maar bleek uiteindelijk te berusten op valse beschuldigingen.

In 1983 besloten een Belgische notaris en zijn vrouw te scheiden. Zijn vrouw werd het hoederecht over hun twee zoontjes, respectievelijk zes en drie jaar oud, toegewezen en hijzelf kreeg bezoekrecht.

Niet lang daarna beschuldigde de vrouw haar man ervan haar zoontjes seksueel te hebben misbruikt. De zaak haalde de pers en de notaris kreeg de schuilnaam Notaris X. Naast de aanklachten over incest, werd de man ervan beschuldigd deel uit te maken van een extreemrechts netwerk dat kinderen op rituele wijze misbruikte.

Ook werd gesuggereerd dat hij zou hebben deelgenomen aan de Roze Balletten, legendarische (maar nooit bewezen) seksfuiven die eind jaren 70 zouden hebben plaatsgevonden en waaraan diverse hooggeplaatste personen zouden hebben deelgenomen. Sommige speurders legden hierbij een verband tussen de aanslagen die de Bende van Nijvel in 1984-1985 gepleegd had en vermoedden dat de Bende lastige getuigen van deze Roze Balletten uit de weg hadden geruimd. Gezien de criminelen veel mensen verwondden en vermoord hadden voor een relatief kleine buit ontstond de theorie dat de Bende vooral angst en terreur wilde zaaien opdat bange burgers massaal voor extreemrechtse partijen zouden stemmen. De vader van Notaris X werd er bovendien van verdacht extreemrechtse groeperingen te financieren. In het kader van deze theorieën en de angst die de destijds nog recente aanslagen van de Bende onder de bevolking veroorzaakten werden de aanklachten tegen Notaris X enigszins geloofwaardig en sommige media spendeerden veel aandacht aan de zaak.

Lees verder→

Beschuldigingen van seksueel misbruik bij conflictscheidingen: hoe te handelen conform wetenschappelijke standaarden

Geplaatst op

Ongeveer 15-20% van de scheidingen waarbij kinderen betrokken zijn, lopen uit op zogenaamde conflict- of vechtscheidingen. Ouders blijven in zulke scheidingen vaak langdurig procederen, waarbij de strijd om omgang met en ouderlijk gezag over de minderjarige kinderen centraal staat. Dikwijls ontbreekt een degelijk ouderschapsplan met concrete afspraken, en als het wel bestaat, dan houden de ouders zich meestal niet aan de afspraken die hierin zijn opgenomen. In een substantieel deel van de conflictscheidingen worden beschuldigingen van partnergeweld en kindermishandeling, inclusief seksueel misbruik, geuit door één of beide ouder(s). Vaak worden deze beschuldigingen door zorgverleners ‘weggewoven’ onder de aanname dat deze wel vals zullen zijn en onderdeel van een haatcampagne van de ene ouder tegen de andere. In deze bijdrage geven wij een overzicht van buitenlands wetenschappelijk onderzoek naar seksueel misbruik bij scheidingen en geven de huisarts concrete adviezen die hierop gebaseerd zijn.

Seksueel misbruik van een kind wordt in deze bijdrage gedefinieerd als het verrichten van seksuele handelingen, hands-on en/of hands-off (denk aan voyeurisme, exhibitionisme), bij een kind jonger dan 18 jaar door een ouder of verzorger van het kind (dit kan ook een stiefouder of nieuwe partner van een van de ouders zijn). Beschuldigingen van kindermishandeling – waar seksueel kindermisbruik onder valt – in de context van een scheiding worden doorgaans door leken alsook door professionals met argusogen bekeken. In een onderzoek onder 863 sociale (jeugdzorgprofessionals, geestelijke gezondheidszorgprofessionals, mediators met een gedragswetenschappelijke opleidingsachtergrond) en juridische professionals (advocaten en mediators met een juridische opleidingsachtergrond) die in hun werk te maken hebben met conflictscheidingsgezinnen, vonden wij dat 46% (n= 394) van deze professionals ervan overtuigd is dat beschuldigingen van kindermishandeling in 30-50% van de scheidingszaken vals is.

Lees verder→

Frans werd valselijk beschuldigd van seksueel misbruik. Zijn ex deed in 2006 aangifte, ongeveer een halfjaar nadat hun relatie was geëindigd.

Geplaatst op

Vijf procent van de aangiftes van verkrachting is vals, blijkt uit promotieonderzoek van rechtspsycholoog André de Zutter. Ook Frans werd valselijk beschuldigd van seksueel misbruik. Zijn ex deed in 2006 aangifte, ongeveer een halfjaar nadat hun relatie was geëindigd. Gisteravond deed Frans zijn verhaal bij RTL Late Night.  Frans had ‘een bovengemiddeld goede relatie’ met zijn ex, toen die in september 2005 na 23 jaar samenzijn eindigde. Zijn vriendin was met een ander naar bed gegaan en had hem tot overmaat van ramp een geslachtsziekte bezorgd.Bijna een halfjaar later beschuldigde ze Frans ook nog eens van mishandeling en verkrachting. Zes weken lang zat hij vast in voorarrest. Pas na 3,5 jaar werd hij vrijgesproken en daarmee gezuiverd van alle blaam. Alleen bleek de relatie met zijn kinderen toen al flinke schade te hebben opgelopen. Ondanks talloze pogingen heeft Frans hen tot op de dag van vandaag niet gezien.

Het duurde nog tot 2009 voordat zou blijken dat Frans’ ex een valse aangifte had gedaan. Hij heeft haar nooit meer gesproken en nooit duidelijkheid gehad over waarom ze aangifte tegen hem heeft gedaan. Overigens heeft Frans zijn ex nog aangeklaagd voor het doen van valse aangifte, maar zij werd daarvoor nooit veroordeeld.

Frans Herremans werd door zijn toenmalige vrouw beschuldigd van mishandeling, seksueel misbruik en verkrachting. Maar de aangifte bleek vals: ‘De officier van justitie heeft gewoon zitten liegen.

Ex-partner beschuldigt man onterecht

Geplaatst op

Tijdens een schooluitje van zijn kinderen wordt Frans ineens opgepakt door de politie. Volgens zijn ex-partner heeft hij haar ruim twintig jaar lang mishandeld en wekelijks verkracht. Een nachtmerrie begint.

Politie en justitie duiken op de aangiftes van zijn ex-vriendin en gaan volledig mee in haar verhaal. Dat blijkt uit diverse vertrouwelijke onderzoeken die in bezit zijn van De Vijfde Dag. Het gevolg is dat politie getuigen woorden in de mond legt, ontlastend bewijsmateriaal weglaat en verklaringen gaat verdraaien om Frans toch veroordeeld te krijgen. Ook de betrokken officier van justitie gaat volledig mee in de tunnelvisie van de politie.

In 2009 spreekt de rechtbank Frans vrij. Er is geen enkel bewijs voor de aantijgingen van zijn ex-vriendin. In de tussentijd is Frans zijn werk verloren, is hij ‘gevlucht’ naar het buitenland en mag hij zijn kinderen niet meer zien door de hele affaire.

Lees verder→