Valse beschuldigingen van seksueel misbruik

Alle beschuldigingen van seksueel misbruik door kinderen moeten serieus worden genomen. Uit gegevens blijkt dat de overgrote meerderheid van de beschuldigingen van kinderen legitiem en waar zijn. 1 Maar in bepaalde situaties en omstandigheden kan een kind liegen en valse beschuldigingen van misbruik verzinnen. Dit fenomeen komt het meest voor in gevallen van voogdij over kinderen en in strafzaken.

Redenen voor leugens

Als klinisch en forensisch psycholoog word ik vaak ingeschakeld om een ​​ouder te helpen zijn of haar onschuld te bewijzen in een seksueel misbruikzaak . In deze gevallen is het mijn taak om te proberen te begrijpen waarom een ​​kind een verhaal over seksueel misbruik tegen zijn of haar naaste familielid verzint. Op basis van mijn ervaring zijn hier enkele redenen waarom kinderen liegen:

1. Kinderen verzinnen soms beschuldigingen van seksueel misbruik omdat ze op zoek zijn naar aandacht. Wanneer kinderen zich door hun ouders verwaarloosd voelen, zijn ze misschien geneigd een verhaal over seksueel misbruik te verzinnen, omdat ze weten dat dit hun aandacht zal trekken. Bij sommige kinderen is negatieve aandacht beter dan helemaal geen aandacht. Jonge kinderen en zelfs tieners zullen een verhaal over seksueel misbruik verzinnen zonder de ernstige voogdij- of strafrechtelijke implicaties voor de ouder in kwestie te begrijpen.

2. Een kind dat boos is op een ouder kan besluiten die ouder te beschuldigen van seksueel misbruik. Een kind kan bijvoorbeeld boos zijn op een ouder omdat hij wil scheiden, of op echte of vermeende vriendjespolitiek jegens een broer of zus.

Lees verder

‘Ja, ik ging met mijn kinderen in bad. En dan?’

Toen Jan Mareels zijn actiegroep Vals Beschuldigd opstartte, stroomden de e-mails meteen binnen. Vaders, onterecht beschuldigd van pedofilie door hun ex, konden zich eindelijk verenigen. Tussen de honderden dossiers moet Mareels ook het zijne bijhouden. In beroep veroordeeld voor aanranding van de eerbaarheid van zijn kinderen, blijft hij zijn onschuld volhouden. Twee weken geleden dook hij onder, de scheldpartijen van de buren en de ratten op de oprit beu. En ook om uit de handen van het gerecht te blijven.

Echte pedofielen’, veroordeeld of niet, worden op de website gewaarschuwd op een toontje dat normaal zou moeten afschrikken: “Wij geven hierbij ook een directe waarschuwing aan
alle echte pedofielen: probeer nooit via onze actiegroep uw ware gelaat te verbergen. Jullie zijn de grote schuldigen dat het voor ons allemaal zo ver is gekomen. In geval wij dit merken, en reken maar dat dit niet lang duurt, zullen wij niet nalaten jullie direct af te leveren aan de bevoegde diensten en/of die onmiddellijk te waarschuwen.” Maar hoe onderscheid je een vals van een terecht beschuldigde? “De eerste schifting”, legt Jan Mareels uit, “gebeurt door een speurder, een professor, een maatschappelijk werker, een advocaat, een medewerker van het vertrouwensartsencentrum en mijzelf.

We hebben, sinds onze oprichting in januari, al honderden e-mails gekregen van ouders die zeggen dat ze onterecht beschuldigd werden.” De verhalen zijn vaak gelijklopend. Een moeilijk lopende scheiding, een klacht tegen de ex om op die manier het hoederecht te krijgen. Zoals die bakker in Turnhout, die na twee jaar scheiding plots door zijn ex-vrouw wordt beschuldigd van zedenfeiten met de kinderen. “Eergisteren belde iemand uit Genk. De man was in paniek. Hij had al drie jaar het hoederecht en zijn ex had plots klacht tegen hem ingediend wegens incest. Als hij niet wordt geholpen, gaat hij eraan kapot. We willen niet alleen morele steun bieden, maar later, als we het geld hebben, ook juridische. Ik wil niet dat die
mensen meemaken wat ik nu met moeite doorsta.”

Lees verder

Stiefvader uit Moorslede ontkent onderliggendeverkrachting stiefdochter: “Nooit geboterd tussen ons”

De man had tussen 2010 en 2016 een relatie met de moeder van het meisje die spaak liep. Op 25 februari 2019 diende de vrouw klacht in tegen haar ex omdat hij haar dochter vanaf haar achtste verklaring seksueel zou misbruikt hebben. “Hij zorgde er telkens voor dat hij alleen met haar was”, aldus de advocaat van de vrouw. “Dan volgde er penetratie met devinger en orale bevrediging.”
Praten durfde ze niet omdat ze bang van hem was.

Het intussen meerjarige meisje biechtte het misbruik pas op jaren nadat de relatie tussen haar moeder en de beklaagdebeëindigd werd.
Een vriendin vertelde thuis een verhaal over een verkrachting en plots barstte het meisje in tranen uit. “Tussen haar acht en tien jaar is ze meermaals verkracht geweest”, aldus haar advocaat.
“Haar stiefvader wachtte altijd totze alleen thuis waren en dwong haar toen tot seksuele handelingen.
De beklaagde heeft een lager agressieprobleem.
Mijncliënt was erg bang dat hij haar of haar moeder iets zou aandoen als ze over het misbruik zou vertellen.”

De moeder is verrast op deontboezemingen van haar dochter in 2019, hoewel het meisje vier jaar eerder al eens een kaartje onder haar kussen had verstopt waarin ze over het misbruikte vertelde.
Die manier van handelen had ze in een aflevering van ‘DeBuurtpolitie’ gezien. De openbare aanklager vorderde een celstraf van vier jaar, waarvan de helft.
De gebeurtenissen hadden een grote impact op het meisje en gebeurden in de veilige haven van de gezinswoning, onder meer in de douche waar ze een aflevering van een pornofilm moest naspelen aldus de verklaring van het meisje.  Als ze zweeg, mocht ze mee naar een tuningevent.

Lees verder

Moeder doet valse aangifte tegen vader vijfjarig meisje van misbruik na stukgaan relatie

Op zondag 31 december 2023 werd er bij de politie Meerzorg aangifte gedaan door moeder L.R. tegen haar ex-man, vader A.R., wegens ernstige beschuldigingen van ontucht met hun vijfjarige dochter.

Volgens de politie regio Oost Suriname zijn de vader en moeder van het meisje niet lang geleden uit elkaar gegaan. Op zondag 31 december deed de vrouw bij politie Meerzorg aangifte tegen de vader terzake ontucht met bewusteloze of onmachtige en schennis van de eerbaarheid. Twee weken later, op dinsdag 16 januari 2024, werd de vader aangehouden door Stootgroep Oost en overgebracht naar station Meerzorg ter voorgeleiding voor een Hulpofficier van Justitie.

Na de voorgeleiding en onderzoek is gebleken dat de moeder van het meisje, een valse aangifte had gedaan contra de vader  om haar ex-partner te belasten in het kader van hun recente scheiding. Op dinsdag 16 januari is de verdachte aangehouden door Stootgroep Oost en voorgeleid bij station Meerzorg. Na een grondig onderzoek en voorgeleiding voor een Hulpofficier van Justitie bleek de aangifte ongegrond te zijn.

Lees verder

Duitse vrouw verzon marteling, verkrachting en opsluiting door echtgenoot.

Een Duitse vrouw (53) die haar echtgenoot had beschuldigd van marteling, verkrachting en opsluiting gedurende 12 jaar zou alles hebben verzonnen.  Dat stellen Franse aanklagers na verhoor van het echtpaar. De man is weer vrijgelaten. Een dag eerder had de politie de 55-jarige man opgepakt in het appartement van het stel, in een Frans dorp aan de Duitse grens.  Daar werd zijn uitgemergelde, halfnaakte vrouwe aangetroffen met een kaalgeschoren hoofd.  Hij verklaarde dat zijn vrouw kanker heeft en dat hij voor haar zorgde. De vrouw werd onderzocht door een arts en er wer geen enkel spoor van seksueel contact of misbruik gevonden.

Bron HBvL 09/08/2023

Valse aangifte na scheiding als wapen in scheidingsstrijd

Na een (echt)scheiding komt het geregeld voor dat de ene ouder de andere onterecht beschuldigt van huiselijk geweld of seksueel misbruik. In veel gevallen speelt er een vorm van ouderverstoting en is de valse beschuldiging een ultieme poging om de andere ouder uit het leven van de kinderen te werken. Vaak met succes, want politie, Veilig Thuis en jeugdbescherming nemen de beschuldigingen gemakkelijk voor waar aan. Vaak doordat er ondermaats of helemaal geen onderzoek gedaan wordt, waardoor de valse beschuldiging niet aan het licht komt. Intussen heeft de ouder die de melding of aangifte deed een goed excuus om de kinderen bij die ‘onveilige en gevaarlijke’ ouder weg te houden. Missie geslaagd!

Spijt van haar vreemdgaan

Dit overkwam mijn man Peter. Zijn ex deed valse aangiften tegen hem nadat hij een punt zette achter hun relatie, toen hij ontdekte dat zij vreemdging. De ex had ontzettend veel spijt, maar Peter wilde niet verder met een vrouw die hij niet meer kon vertrouwen. De kinderen blijven bij hem wonen en hebben bijna dagelijks contact met hun moeder. Toch was dat kennelijk niet naar haar zin en ze stapt naar de politie. Dit is in een notendop wat ze daar vertelt:

Ruim twintig jaar zou ze door Peter zijn mishandeld en seksueel misbruikt. De laatste maanden was het geëscaleerd en werd ze bijna dagelijks door hem geschopt, geslagen, uitgescholden, misbruikt en zelfs verkracht. Ze moest slapen in het ketelhok, de garage of de kelder. Op het laatst dreigt hij haar te vermoorden en is ze in paniek gevlucht. De kinderen moest ze noodgedwongen achterlaten. Volgens de ex lopen zij nu ernstig gevaar en moeten ze daar zo snel mogelijk weg!

Lees verder

Peter is vals beschuldigd en ziet daardoor zijn kinderen niet meer

Mijn man Peter verloor het contact met zijn kinderen doordat zijn ex hem vals beschuldigd heeft nadat ze al maanden uit elkaar waren. Toen hij werd vrijgesproken had zijn zaak drie jaar onaangeroerd bij het Openbaar Ministerie gelegen. Al die tijd mocht hij geen enkel contact hebben met zijn twee kinderen. Pas jaren later hoorden we dat zo’n contactverbod zelden voorkomt. Vooral omdat de kinderen van Peter nog jong waren (7 en 9 jaar) en na de scheiding bij hem woonden. Waarom de rechter dat toch besloot is ons nog steeds een raadsel.

Nadat Peter is vrijgesproken stuurt hij zijn ex een brief om onderling afspraken te maken over de kinderen. In hun belang is hij zelfs bereid om haar te vergeven voor wat ze hem heeft aangedaan met haar valse aangiften. Peter wil dat zijn kinderen kunnen opgroeien met hun beide ouders. De ex reageert via haar advocaat: ze wil nergens aan meewerken en weigert om Peter überhaupt te vertellen hoe het met zijn kinderen gaat. Hij moet maar naar de rechter gaan en dan zal zij zich met hand en tand verzetten, schrijft de advocaat. Peter doet nog een paar pogingen haar op andere gedachten te brengen. De ouders van de ex zijn ook gescheiden, ze heeft in haar jeugd haar eigen vader lang moeten missen en zou beter moeten weten. Ze weigert in alle toonaarden. Peter biedt ook aan dat de kinderen hun speelgoed en eigen spulletjes kunnen komen halen. Daar hebben de kinderen helemaal geen behoefte aan zegt de ex weer via haar advocaat, net zomin als aan contact met hun vader.

Lees verder

Acht maanden cel na valse aangifteverkrachting

Omdat ze een man vals hadden van verkrachting, moest Nathalie V. (29) uit Merksem voor de Dendermondse rechter verschijnen.
Er hing haar een werkstraf boven het hoofd maar het werd uiteindelijk een voorwaardelijke gevangenisstraf. «Ik was kwaad op hem», zei ze.
Nathalie P. (29) uit Wichelen legde op 2 juni 2006 een valse verklaring af bij de politie van Aalst. P. beschuldigde haar ex-vriend toen niet alleen van verkrachting, maar ook van aanranding. Uiteindelijk bleek er van de feiten helemaal nietswaar te zijn, zodat P. het gisteren zelf aan de rechter mocht komen uitleggen. Ze werd beschuldigd van valse aangifte en laster.

De vrouw gaf de feiten toe. «Het was een wanhoopsdaad», vertelde ze aan de rechter. «Ik was kwaad op mijn ex, mede door hem zat ik in serieuze financiële problemen en ik zag geen uitweg meer.»
De strafrechter van Dendermonde veroordeelde de vrouw tot een voorwaardelijke straf van acht maanden cel. Ze moet ook een boete van 275 euro betalen.

Nathalie V. diende twee jaar geleden klacht in bij de politie. Ze vertelde er in tranen dat ze verkracht was en legde daar heel gedetailleerde verklaringen over af. Er volgde een heel onderzoek, maar bewijzen dat de vrouw wel degelijk verkracht was, kwamen niet boven water. Ook de verdachte dader werd aan de tand gevoeld, maar die ontkende alles. Hij bleek uiteindelijk de waarheid te spreken en was onschuldig. Nathalie V. gaf toe dat ze het  verhaal verzonnen had.

Lees verder

Vader valselijk beschuldigd van verkrachting

Een inwoner uit Assenede moest gisteren voor de rechter verschijnen op betichting van verkrachting van twee minderjarigen jonger dan tien jaar, waaronder zijn eigen dochtertje. Hij werd vrijgesproken bij gebrek aan bewijzen.

Bleek dat er vals opzet in het spel was tijdens de bezwarende verklaringen tegen hem. De vader werd ervan verdacht in 1998 zijn eigen dochtertje en diens vriendinnetje te hebben verkracht in Assenede. De beide meisjes waren op dat moment jonger dan tien jaar. De bal ging aan het rollen na een verklaring van de kinderen.

De man moest zich gisteren verantwoorden voor de rechter. Daar bleek echter dat de verklaringen over de verkrachtingen niet helemaal pluis waren. Een en ander zou te maken hebben met de moeder en voormalige echtgenote van de man, die er een lesbische relatie op na houdt. De verdachte vader werd uiteindelijk bij gebrek aan bewijzen vrijgesproken.

Het Nieuwsblad 07/06/2001

Humo sprak met (groot)ouders die valselijk beschuldigd werden van kindermisbruik.

‘Van de ene dag op de andere was ik geen moeder meer, maar een monster’ Rode billetjes en leugendetectoren: Humo sprak met (groot)ouders die uiteindelijk werden van kindermisbruik.

‘Op een ochtend stond de politie voor de deur. Ze kwamen me arresteren voor de verkrachting van mijn twee dochters, na een klacht van mijn ex. Ik heb zeven maanden moeten vechten om mijn onschuld te bewijzen en mijn kinderen terug te mogen zien.’

Minstens één op de zeven aangiften van seksueel kindermisbruik in echtscheidingszaken is achteraf vals gebleken. Dat heeft verwoestende gevolgen, zowel voor de onschuldige verdachte als voor de kinderen. Humo sprak met ouders en grootouders na de vrijspraak. ‘Dit kan iedereen overkomen.’

Op het grasveld in de tuin liggen een roze kinderfiets en een bal. Gisteren hebben de kinderen hier nog geravot, nu zijn ze weer vertrokken naar hun mama. Altijd een moeilijk moment voor Johan (45), vader van twee dochters. Johan : “Het was een overweldigende week, met die coronatoestanden. En een hemelsbreed verschil. Ik heb mijn kinderen maandenlang niet mogen zien. Nu heb ik ze plots een hele week in huis.  Vorig jaar diende Johans ex-partner een klacht tegen hem in wegens verkrachting van zijn twee dochtertjes, toen 6 en 4 jaar oud. Er startte een onderzoek en Johan mocht zijn kinderen niet meer zien. Onlangs werd de zaak geseponeerd. Uit het onderzoek van de psycholoog bleek dat er geen seksueel grensoverschrijdend gedrag tussen de vader en zijn kinderen was geweest. Een onschuldig verhaal van de kinderen werd wellicht uitvergroot door de moeder.  Lees verder in Humo 16/06/2020

Lees verder