Een moeder van vier kinderen staat voor de rechtbank van Leuven terecht voor een lasterlijke aangifte tegen haar ex. Op het moment dat het niet meer boterde tussen de twee, zou hun dochtertje op school tegen een vriendinnetje gezegd hebben “dat ze seks had gehad met haar papa.” Die uitspraak werd eerst geklasseerd zonder gevolg, maar tijdens de vechtscheiding haalde de vrouw het feit toch weer aan en dat kan haar vandaag duur komen te staan.
H.V.C. (54) uit Kortenberg en haar ex scheidden in 2019, maar aan de scheiding gingen vele ruzies vooraf. Het was ten tijde van die moeilijke periode, dat één van hun dochters op school tegen een vriendinnetje ging zeggen dat ze seks had gehad met haar vader. Die uitspraak bleef niet onder de radar en ging zelfs een eigen leven leiden op school. Bevoegde instanties werden ingeschakeld om het zaakje uit te klaren, maar er werd niets verontrustends gevonden. De vader kreeg van de goegemeente wel een stempel op zijn voorhoofd. En toen de scheiding effectief werd uitgesproken en hij zijn kinderen meer bij zich wilde, volgde opnieuw een mokerslag.
Zijn ex diende klacht in voor de aanranding van haar dochter door haar vader. Volgens hem een wraakmanoeuvre en volgens haar op dat moment een terechte bezorgdheid. Hij diende op zijn beurt ook klacht in voor lasterlijke aangifte en daarom stond de moeder van zijn vier kinderen vorige maand voor de strafrechter in Leuven. “De vader stelt een tegeneis en plots worden de gezegdes van de dochter terug boven gehaald”, recapituleerde de aanklager. “We hebben nog nooit zo’n erbarmelijk verslag gezien van een deskundige. We moeten het bestempelen als compleet onbetrouwbaar als daar wordt gezegd dat er zedenfeiten zijn gepleegd”, schetste het Openbaar Ministerie.
Het was de moeder menens. Om haar klacht kracht bij te zetten, ging ze ten rade bij een dubieuze seksuoloog zeventig kilometer verwijderd van haar woonplaats. Die leverde een al even dubieus documentje af dat in de richting wees van de vader als zedendelinquent. “Ik deed dat op aanraden van mijn advocaat”, verdedigde V.C. zichzelf in de rechtbank. Daar moest de vrouw ook toegeven dat er heel wat kanttekeningen konden gezet worden bij de seksuoloog. Desalniettemin riskeert ze nu wel vier maanden effectieve celstraf door het hoog spel dat ze speelde.
Bronnen