Afgewezen actrice werd niet verkracht

Een zeventienjarig meisje beweerde dat de maker van een pornofilm haar had verkracht op de filmset.Achteraf bleek dat ze hem vals had beschuldigd, omdat hij haar geen rol gaf in één van zijn films. De maker van de filmwerd gisteren vrijgesproken van verkrachting. Toch is hij veroordeeld tot zes maanden cel voor het aanzetten tot ontucht. Dat is dezelfde straf die de rechter in juni bij verstek oplegde. Samen met nog een tweede beklaagde, het vriendje van het slachtoffer, tekende hij verzet aan zodat de zaak werd overgedaan. Maar de twee kregen geen mildere straf opgelegd. Het vriendje van de actrice kreeg opnieuw een voorwaardelijke celstraf van zes maanden en een geldboetevan 15.000 frank.
Het meisje in kwestie was eigenlijk een prostituée. In mei 1994 zat ze in geldnood en nam contact op met tweefilmmakers. Ze wou absoluut een rol in één van hun films. Maar die antwoordde resoluut dat hij niet met prostituées werkte.
Uit wraak trok ze naar de politie en diende een klacht in. Ze legde uitgebreide verklaringen af. Zo zou de filmmaker het scenario van een vrijscene ruim hebben geïnterpreteerd en nam hij gewoon deel. Volgens haar verklaringen speeldehaar vriendje haar partner in de pornofilm.
Tijdens het eerste proces tilde de openbaar aanklager zwaar aan de feiten en vorderde zware straffen. Pas tijdens het pleidooi kwam de waarheid aan het licht. De rechtbank hield toen rekening met de argumenten van de verdediging en sprak de beklaagden vrij voor verkrachting. Ze werden wel veroordeeld voor het aanzetten tot ontucht. Ze hoopten dat de rechter een mildere straf zou uitspreken wanneer ze wel verschenen. Maar ze vingen dus bot.

Gazet van Antwerpen 04/12/1996

Geplaatst in Diverse valse beschuldigingen, Vals beschuldigd op het werk.