Het opsporen van de ware aard van beschuldigingen van verkrachting

Het probleem van valse beschuldigingen van verkrachting

Valse beschuldigingen van verkrachting vormen een probleem voor alle betrokken partijen. Bij valse beschuldigingen van verkrachting wordt de relatie tussen dader en slachtoffer omgekeerd. De verschrikkelijke gevolgen van een valse beschuldiging van verkrachting worden het best geïllustreerd door de zaak van Gary Dotson. Hij was de eerste DNA-vrijgestelde in de VS (Gross et al. 2005 ). Hij werd het slachtoffer van een valse beschuldiging van Kathleen Crowell Webb en bracht als gevolg daarvan tien jaar in en uit de gevangenis door. Webb maakte zo’n overtuigende bewering dat zelfs toen ze haar bewering introk en de waarheid vertelde, niet iedereen geloofde dat de verkrachting nooit had plaatsgevonden (Taylor 1987 ). Pas met de komst van adequate DNA-testen kreeg Gary Dotson volledig gelijk (Gross et al. 2005 ). In gevallen waarin niemand rechtstreeks wordt beschuldigd en geen onschuldige verdachten het doelwit zijn, resulteren valse beschuldigingen nog steeds in een verkwisting van beperkte politiemiddelen en veroorzaken ze publieke onrust. Valse beschuldigingen wekken ook onnodige argwaan jegens slachtoffers van echte verkrachting (Bohmer en Blumberg 1975 ). Het kan daarom nuttig zijn om valse klagers zo snel mogelijk op te sporen, voordat zij schade kunnen veroorzaken.

De theorie van verzonnen verkrachting

De Zutter et al. ( 2016 ) stelden een nieuwe theorie voor, gebaseerd op de literatuur die zou kunnen helpen dat doel te bereiken: de theorie van verzonnen verkrachting. De theorie van verzonnen verkrachting voorspelt dat een valse beschuldiging de waarneembare verschillen zal versterken in vergelijking met echte beschuldigingen van verkrachting, gebaseerd op het principe dat een valse aanklager van verkrachting niet is verkracht en een verhaal moet verzinnen terwijl het verhaal van een echt slachtoffer is gebaseerd over herinneringen aan de gebeurtenis. Dat heeft drie gevolgen. In de eerste plaats liegen valse klagers en zullen zij zich gedragen zoals leugenaars dat doen. Als de verhalen die leugenaars presenteren niet dezelfde zijn als de verhalen die waarheidsvertellers presenteren, zullen de verhalen van valse klagers afwijken van de verhalen van echte slachtoffers. Ten tweede zullen valse klagers een verhaal construeren op basis van hun eigen seksuele ervaringen. Als de seksuele ervaringen van valse klagers niet op verkrachting lijken, zal het verzonnen verhaal over verkrachting de waarneembare verschillen versterken in vergelijking met een waargebeurd verhaal over verkrachting. Ten derde zullen valse klagers een verhaal construeren op basis van hun opvattingen over verkrachting. Als de overtuigingen van valse klagers over verkrachting ongeldig zijn, zal er een ongeldig verhaal over verkrachting worden geconstrueerd.

Het idee dat de verhalen van waarheidsvertellers verschillen van de verhalen van leugenaars komt voort uit Undeutsch ( 1982 ). Undeutsch ( 1982 ) veronderstelde dat ware uitspraken van kinderen in gevallen van seksueel misbruik kenmerken hebben die hen onderscheiden van uitspraken van kinderen waarin verzonnen gebeurtenissen of verdraaiingen van ervaren gebeurtenissen worden beschreven. Sindsdien zijn er veel onderzoeken uitgevoerd om de verschillen tussen waarheidsvertellers en leugenaars te ontdekken. DePaulo et al. ( 2003 ) voerden een meta-analyse uit om geldige en betrouwbare aanwijzingen voor bedrog te vinden. Deze onderzoekers vonden enkele signalen van bedrog, maar slechts kleine effectgroottes. De meeste verschillen kunnen daarom moeilijk te detecteren zijn. Een gebruikelijke strategie van leugenaars is echter om het verhaal eenvoudig en zonder details te houden (Masip en Herrero 2013 ; Strömwall et al. 2006 ). Omdat valse klagers leugenaars zijn, zullen valse klagers waarschijnlijk dezelfde strategie volgen en een beknopt algemeen verhaal opbouwen.

McDowell en Hibler ( 1993 ) voerden aan dat een verzonnen verhaal over verkrachting minder gedetailleerd is dan een authentiek verslag dat consistent is met de theorie van verzonnen verkrachting. Zo geeft een valse aanklager geen inschatting van de duur van de verkrachting en beschrijft ook niet hoe zij en de verkrachter zich hebben uitgekleed. In verband daarmee bestudeerden Woodhams en Grant ( 2004 ) de uitspraken van daders zoals gerapporteerd in de verhalen van valse klagers en echte slachtoffers. Deze onderzoekers bestudeerden in hun onderzoek 22 beschuldigingen die als waar werden gehandhaafd, de verhalen van echte slachtoffers, en 22 beschuldigingen die als onwaar werden ingetrokken, de verhalen van valse klagers in hun onderzoek. Het bleek dat waargebeurde verhalen significant meer uitingen van de dader bevatten dan valse verhalen. De valse klagers gedroegen zich dus als leugenaars en presenteerden een beknopt algemeen verhaal.

Valse klagers zullen een verhaal construeren dat gebaseerd is op hun eigen seksuele ervaringen. Seksuele ervaringen met wederzijds goedvinden lijken niet op verkrachting. In een veldstudie van Philips ( 2000 ), die dertig vrouwen tussen de 18 en 22 jaar interviewde om hun seksuele leven te bestuderen, beschreven de deelnemers een breed scala aan seksuele ervaringen, verlangens en fantasieën. Sommige vrouwen beschreven gewelddadige seksuele ervaringen of seksuele ervaringen waarbij een verkrachtingsscenario zich afspeelde als een seksuele fantasie tussen instemmende minnaars. Gewelddadige seksuele ervaringen zijn niet hetzelfde als verkrachtingservaringen, omdat de vrouwen instemden met de gewelddadige seksuele ontmoeting. Gewelddadige seksuele ervaringen met wederzijds goedvinden verschillen ook van seksuele ervaringen in de context van verkrachting, omdat de meeste verkrachters geen geweld gebruiken (Canter 2000 , 2004 ; Canter et al. 2003 ; Knight 1999 ; Kocsis et al. 2002 ; Prentky en Knight 1991 ). Onderzoekers die de verhalen over verkrachting van verkrachters of slachtoffers bestudeerden, ontdekten dat als geweld wordt gebruikt, het geweld in bijna alle gevallen een instrumentele rol speelt (Canter et al. 2003 ; Knight 1999 ; Kocsis et al. 2002 ; Prentky en Knight 1991 ). Instrumenteel geweld is doelgericht geweld; geweld wordt gebruikt om een ​​doel te bereiken en wanneer dat doel is bereikt, stopt het geweld. Instrumenteel geweld in de context van verkrachting is het geweld dat nodig is om het slachtoffer onder controle te krijgen. Excessief geweld komt zelden voor tijdens verkrachtingen (Canter et al. 2003 ; Knight 1999 ; Kocsis et al. 2002 ; Prentky en Knight 1991 ). McDowell en Hibler ( 1993 ) suggereerden dat het slachtoffer tijdens een verkrachting meer bezig is met overleven en zich met weinig weerstand aan de aanval onderwerpt, terwijl bij valse beschuldigingen de door de klagers beschreven niveaus van geweld en weerstand veel hoger zijn.

Seksuele ervaringen waarin een verkrachtingsscenario, als seksuele fantasie, wordt uitgespeeld tussen instemmende partners, lijken niet op echte verkrachtingservaringen. Het verkrachtingsscript is immers gebaseerd op dezelfde ongeldige overtuigingen die valse klagers koesteren over verkrachting. Bovendien hebben de vrouwen die zich met dergelijke fantasieën bezighouden, hun toestemming gegeven en kunnen ze altijd hun toestemming intrekken en stoppen als ze zich ongemakkelijk voelen. In het onderzoek van (Philips 2000 ) vertelden enkele vrouwen dat zij als kind, tiener of jongvolwassene waren verkracht. De verkrachtingservaringen die de vrouwen beschreven leken niet op de consensuele seksuele ervaringen die door dezelfde vrouwen werden beschreven. Dus in het geval dat een vrouw een verkrachtingsverhaal construeert op basis van haar eigen consensuele ervaringen, zal het verhaal niet lijken op een waargebeurd verhaal over verkrachting.

Een vrouw die niet verkracht wordt, zal verkrachting vermoedelijk associëren met niet willen. Valse klagers zullen daarom geloven dat verkrachting op ongewenste seks lijkt en zullen hun eigen ongewenste seksuele ervaringen gebruiken om hun verkrachtingsverhaal te verzinnen. Als onderdeel van de seksuele ervaringen van seksueel actieve mensen is ongewenste seks gebruikelijk (Bay-Cheng en Eliseo-Arras 2008 ; Erickson en Rapkin 1991 ; O’Sullivan en Allgeier 1998 ; Philips 2000 ). Het betekent dat de meeste seksueel actieve personen minstens één keer ongewenste seks hebben gehad.

Ongewenste maar consensuele seksuele ervaringen lijken op gewenste seksuele ervaringen, maar zijn beperkt in de verscheidenheid aan seksuele handelingen die worden uitgevoerd. Als valse klagers het verkrachtingsverhaal verzinnen op basis van hun eigen ongewenste seksuele ervaringen, zal de verscheidenheid aan seksuele handelingen die werden uitgevoerd beperkt zijn in verzonnen verhalen over verkrachting. McDowell en Hibler ( 1993 ) voerden aan dat bij een valse beschuldiging de seksuele handelingen fundamenteler zijn, meestal alleen maar vaginale geslachtsgemeenschap. Parker en Brown ( 2000 ) vonden een breder scala aan seksuele handelingen in de verhalen van echte slachtoffers van verkrachting. Zo beschreven dertien van de zestien verhalen over echte slachtoffers anale geslachtsgemeenschap en het inbrengen van voorwerpen. Een beschrijving van andere seksuele handelingen dan vaginale geslachtsgemeenschap werd slechts gerapporteerd in 6 van de 17 verhalen die als valse of verzonnen verhalen over verkrachting werden beschouwd. Marshall en Alison ( 2006 ) vergeleken de verhalen van valse klagers met verhalen van echte slachtoffers. Deze onderzoekers vroegen vrouwen een verzonnen verhaal over verkrachting op te schrijven. Voor de verhalen van echte slachtoffers van verkrachting werd gebruik gemaakt van een politiedatabase. In overeenstemming met de theorie van verzonnen verkrachting ontdekten Marshall en Alison ( 2006 ) dat een significant verschil tussen de verhalen van valse klagers en echte slachtoffers de verscheidenheid aan seksuele handelingen en seksuele posities was die in de verhalen werden beschreven. In een verzonnen verhaal over verkrachting werd meestal slechts één seksuele handeling en positie beschreven, voornamelijk frontale vaginale penetratie. Waargebeurde verhalen over verkrachting omvatten andere seksuele handelingen zoals fellatio en cunnilingus.

In gevallen van beschuldigingen van verkrachting worden verschillen tussen ware en valse beschuldigingen duidelijk omdat alleen slachtoffers van verkrachting kunnen vertrouwen op herinneringen aan de gebeurtenis en details zullen melden die niet vaak in verband worden gebracht met verkrachting, maar die in werkelijkheid vaak deel uitmaken van het misdrijf, zoals een grote verscheidenheid van seksuele handelingen die zijn verricht. Nieuwsmedia vormen de opvattingen van leken over een fenomeen (Greer 2003 ). Uitbeeldingen van verkrachting in de media zijn consequent atypisch en algemeen. Als gevolg hiervan ontstaat er in het publieke domein en in de geest van leken een prototype van verkrachting dat niet overeenkomt met de realiteit van verkrachting, althans in de meeste gevallen van verkrachting. Persbureaus beïnvloeden de overtuigingen en percepties van mensen over verkrachting op een ongeldige manier, waardoor misvattingen over verkrachting worden versterkt en stereotypen over ongeldige verkrachting worden gecultiveerd (Ardovini-Brooker en Caringella-MacDonald 2002 ).

Vertegenwoordigingen van verkrachting in de nieuwsmedia missen details en zijn bevooroordeeld. De sensationele en ongebruikelijke soorten verkrachtingszaken zijn de gevallen die het vaakst in de nieuwsmedia aan bod komen (Greer 2003 ; Soothill en Walby 1991 ). Zo wordt pseudo-intiem gedrag nooit beschreven in de nieuwsmedia (Greer 2003 ; Soothill en Walby 1991 ), terwijl veel verkrachters pseudo-intiem gedrag vertonen (Canter et al. 2003 ). Pseudo-intiem gedrag is gedrag dat vaak wordt vertoond in de context van seks met wederzijds goedvinden en dat een zorgzame relatie nabootst. Zoenen is bijvoorbeeld pseudo-intiem gedrag. Leken geloven niet dat verkrachters pseudo-intiem gedrag vertonen. Dit wordt aangetoond in een onderzoek van Ellison en Munro ( 2009 ) naar schijnjuryberaadslagingen na een verkrachtingszaak. Deze onderzoekers varieerden met verschillende parameters en lieten acteurs en advocaten negen verschillende verkrachtingszaken spelen. Er werd vastgesteld dat juryleden geloofden dat een beschuldiging van verkrachting vals was in het geval dat de verkrachting werd voorafgegaan door kussen. De juryleden oordeelden vooral dat de beschuldiging vals was als de verkrachter om het kussen had gevraagd en daarmee had ingestemd door het slachtoffer. Juryleden waren van mening dat verkrachters niet om een ​​kus zouden vragen als ze van plan waren iemand te verkrachten. Valse klagers zullen dus een beschuldiging indienen die waarneembare verschillen versterkt met een echte beschuldiging van verkrachting, omdat valse klagers zich baseren op ongeldige opvattingen over hoe een dergelijke gebeurtenis zou worden uitgevoerd.

Om de geldigheid van de theorie van verzonnen verkrachting te testen, hebben De Zutter et al. ( 2016 ) bestudeerde 65 beschuldigingen van verkrachting. Er werd gebruik gemaakt van een quasi-experimenteel ontwerp. Ware beschuldigingen werden verkregen uit dossiers van veroordeelde verkrachters. De veroordeelde verkrachters hadden de misdaad bekend en de verhalen over verkrachting werden bevestigd door bewijsmateriaal. Om valse beschuldigingen te verkrijgen, werd de deelnemers gevraagd een beschuldiging te verzinnen. Deze onderzoekers stelden een lijst op van 187 variabelen die deels theoriegestuurd was, geconstrueerd op basis van de theorie van verzonnen verkrachting, en deels datagestuurd, ontleend aan de 65 onderzochte beschuldigingen van verkrachting. De variabelen zijn dichotoom gecodeerd: 0 voor afwezig, 1 voor aanwezig. De resultaten kwamen overeen met de theorie van verzonnen verkrachting. Ten eerste gedroegen valse klagers zich als leugenaars en presenteerden ze een beknopt en minder gedetailleerd verhaal dan echte slachtoffers. Ten tweede baseerden valse klagers hun verzonnen verhaal over verkrachting op hun eigen seksuele ervaringen. Daarom omvatten valse beschuldigingen van verkrachting een beperkt aantal seksuele activiteiten en seksuele posities vergeleken met echte beschuldigingen van verkrachting. Zo kwam anale geslachtsgemeenschap niet voor in de verhalen van valse klagers, terwijl in 39% van de verhalen van echte slachtoffers anale geslachtsgemeenschap was opgenomen. Ten derde construeerden valse klagers, zoals verwacht, hun verhaal op basis van ongeldige opvattingen over verkrachting. Verzonnen verkrachters vertoonden bijvoorbeeld geen pseudo-intiem gedrag. Echte verkrachters streelden, kusten en complimenteerden het slachtoffer. Voorspel kwam voor in 70% van de verhalen van echte slachtoffers, terwijl 14% van de valse klagers voorspel in hun verhaal opnam. Echte verkrachters stelden persoonlijke vragen, probeerden de identiteit en het adres van het slachtoffer te achterhalen en bleven langer bij het slachtoffer dan nodig was. In 30% van de verhalen van echte slachtoffers verontschuldigde de verkrachter zich achteraf, terwijl geen enkele verzonnen verkrachter in de verhalen van valse klagers dat deed. In 40% van de verhalen van echte slachtoffers was de verkrachter achteraf vriendelijk en in 53% stelde de verkrachter het slachtoffer gerust.

Een hulpmiddel om onderscheid te maken tussen ware en valse beschuldigingen van verkrachting

In overeenstemming met de theorie van verzonnen verkrachting rapporteerden onderzoekers verschillen tussen ware en valse beschuldigingen van verkrachting (De Zutter et al. 2016 ; Hunt en Bull 2012 ; Kanin 1994 ; Marshall en Alison 2006 ; McDowell en Hibler 1993 ; Parker en Brown 2000 ; Rassin en Van der Sleen 2005 ). Het zou dus mogelijk kunnen zijn om een ​​instrument te ontwikkelen dat deze kennis van bekende variaties tussen ware en verzonnen beschuldigingen van seksueel geweld gebruikt om de ware aard van een beschuldiging te voorspellen (De Zutter et al. 2016 ; Hunt en Bull 2012 ; Parker en Brown 2000). ).

Parker en Brown ( 2000 ) gebruikten statement validity analyses (SVA) om beschuldigingen van verkrachting in te delen in ware en valse beschuldigingen van verkrachting. SVA is gebaseerd op de eerder genoemde Undeutsch-hypothese (Undeutsch 1982 ). SVA bevat op criteria gebaseerde inhoudsanalyse (CBCA) en een validiteitchecklist. SVA is ontwikkeld om de waarheidsgetrouwheid van getuigenissen van kinderen te beoordelen en is niet zonder controverse (Rassin 2001 ). Parker en Brown ( 2000 ) analyseerden 43 beschuldigingen, waarvan er 16 als waar werden geclassificeerd, 15 als ongefundeerd en 12 als onwaar. Deze onderzoekers ontdekten dat met behulp van de SVA-methode 100% van de ware beschuldigingen en 91,7% van de valse beschuldigingen correct konden worden geclassificeerd. In het onderzoek van Parker en Brown ( 2000 ) kwam de voorspellende validiteit in gevaar, omdat de onderzoekers die de SVA-criteria codeerden niet blind waren voor de ware aard van een beschuldiging. Een voorkeur voor bevestiging, een neiging om de hypothese onbewust te bevestigen, kan niet worden uitgesloten en zou gedeeltelijk het bijna perfecte trefferpercentage en het correcte classificatiepercentage kunnen verklaren. Een soortgelijke conclusie werd getrokken door Vrij ( 2005 ) in zijn kwalitatieve review van onderzoeken naar SVA. Hij concludeerde dat vanwege methodologische tekortkomingen de resultaten van Parker en Brown ( 2000 ) buiten beschouwing moeten worden gelaten. Omdat dit, voor zover wij weten, het enige onderzoek is waarin CBCA werd gebruikt om onderscheid te maken tussen ware en valse beschuldigingen, kunnen we de resultaten niet vergelijken met andere onderzoeken waarin hetzelfde stimulusmateriaal werd gebruikt.

In andere onderzoeken waarin CBCA werd gebruikt om onderscheid te maken tussen ware en valse uitspraken, waren de foutenpercentages echter veel hoger, tussen 27,40 en 40% (Sporer 1997 ; Vrij et al. 2000 ). In een kwalitatief overzicht van 37 onderzoeken naar de validiteit of betrouwbaarheid van SVA rapporteerde Vrij ( 2005 ) algemene nauwkeurigheidspercentages variërend van 55 tot 90%. Een conclusie van Vrij ( 2005 ) was dat SVA vanwege het hoge foutenpercentage niet nauwkeurig genoeg was om als wetenschappelijk bewijs in de juridische arena te worden gepresenteerd. In het beste geval zou het volgens Vrij ( 2005 ) in het begin van een politieonderzoek kunnen worden gebruikt om een ​​ruwe indicatie te vormen of het om een ​​waar of onwaar verhaal ging.

Onlangs werd door Hunt en Bull ( 2012 ) een andere manier geïntroduceerd om ware van valse beschuldigingen van verkrachting te onderscheiden. Ze vergeleken 160 ware beschuldigingen met 80 valse beschuldigingen en beoordeelden de beschuldigingen op de aan- of aanwezigheid van bepaald gedrag. Deze onderzoekers stelden een lijst samen van 62 variabelen (bijvoorbeeld diefstal, beffen, slachtoffer dat de dader masturbeert, slachtoffer gewond; zie Hunt en Bull 2012 voor een overzicht van de lijst met variabelen). Vervolgens codeerden deze onderzoekers de variabelen als aanwezig of afwezig. Deze onderzoekers ontdekten dat de codering van 44 van de in totaal 62 variabelen significant verschilde tussen ware en valse beschuldigingen. Een echte beschuldiging van verkrachting omvatte ook ander strafbaar gedrag, zoals diefstal. In hun steekproef was de kans dat een beschuldiging met betrekking tot diefstal een echte beschuldiging was, 6,2 maal groter dan een beschuldiging waarbij geen sprake was van diefstal. Een echte beschuldiging van verkrachting omvatte ook een grote verscheidenheid aan seksuele handelingen en veel verbale interactie tussen slachtoffer en dader. Een echte beschuldiging werd ook gekenmerkt door pseudo-intiem gedrag zoals kussen, knuffelen, strelen en beffen. Deze onderzoekers gebruikten de verschillen om een ​​model te bouwen. Door middel van achterwaartse stapsgewijze logistische regressieanalyse werd een regressievergelijking geconstrueerd. De regressievergelijking bestond uit vijf voorspellers en een constante. Om hun model te valideren werden twaalf beschuldigingen, acht ware beschuldigingen en vier valse beschuldigingen, van verkrachting blindelings gecategoriseerd als ware of valse beschuldiging. Het totale trefferpercentage was 83%; Tien beschuldigingen van de twaalf beschuldigingen van verkrachting werden correct geclassificeerd. Zes van de acht (75%) ware beschuldigingen werden correct geclassificeerd, en alle vier (100%) valse beschuldigingen werden correct geclassificeerd.

Dezelfde methode werd gebruikt in het eerder beschreven onderzoek van De Zutter et al. ( 2016 ). Deze onderzoekers identificeerden kenmerken die typerend waren voor echte beschuldigingen van verkrachting, maar ook kenmerken die typerend waren voor valse beschuldigingen van verkrachting. Het zou dus mogelijk kunnen zijn om een ​​instrument te bouwen om onderscheid te maken tussen ware en valse beschuldigingen van verkrachting, op basis van de door deze onderzoekers gevonden verschillen.

Grond waarheid

Bij onderzoeken naar de waarheidsgetrouwheid van beschuldigingen van verkrachting is het belangrijk om de grondwaarheid vast te stellen. Ground Truth is een term die wordt gebruikt om te definiëren wat er werkelijk is gebeurd (Horowitz 2009 ). Het betekent dat beschuldigingen die als vals zijn geclassificeerd in feite valse beschuldigingen van verkrachting zijn, terwijl beschuldigingen die als waar zijn geclassificeerd in feite ware beschuldigingen van verkrachting zijn. In die zin moeten valse negatieven, ware beschuldigingen in de steekproef van valse beschuldigingen, evenals valse positieven, valse beschuldigingen in de steekproef van ware beschuldigingen, zoveel mogelijk worden vermeden.

Onderzoekers gebruiken verschillende concepten om de grondwaarheid in hun onderzoek weer te geven. Sommige onderzoekers gebruiken bijvoorbeeld de no-crime-definitie als grondwaarheid (Rumney 2006 ). Het betekent dat beschuldigingen als waar worden beschouwd, tenzij ze door de politie het ‘no crime’-label krijgen. Die classificatie is echter afhankelijk van de besluitvorming van de politie, die daarom mogelijk niet voldoet aan het concept van de grondwaarheid. Politieagenten gebruiken soms het no-crime-label voor verkrachting binnen het huwelijk of in het geval van verschillende bewijsproblemen, ongeacht de ware aard van de beschuldiging (Gregory en Lees 1996 ). Een andere benadering om de grondwaarheid weer te geven is om de rechterlijke uitkomst als vervanging te gebruiken (Rassin en Van der Sleen 2005 ). Dat is ook geen correcte weergave van de grondwaarheid, omdat soms schuldige mensen worden vrijgesproken en onschuldige mensen worden veroordeeld, zoals in het geval van Gary Dotson (Gross et al. 2005 ). Een laatste benadering is om een ​​intrekking door de eiser te beschouwen als bewijs van een valse beschuldiging (Kanin 1994 ). Soms trekken eisers hun beschuldiging echter in onder druk van de politie, bijvoorbeeld wanneer hen niet wordt geloofd of wanneer hen wordt verteld dat er geen mogelijkheid is om tot een veroordeling te komen (Haket 2007 ). Concluderend: het is niet eenvoudig om de grondwaarheid te verkrijgen. Daarom moeten er in onderzoeken naar beschuldigingen van verkrachting strenge criteria worden gehanteerd om zowel fout-negatieven als vals-positieven te voorkomen. In het huidige onderzoek hebben we verschillende voorzorgsmaatregelen genomen, die in het gedeelte over de methode worden uitgelegd.

Huidig ​​onderzoek

We hebben getest of het mogelijk is een model te bouwen om ware en valse beschuldigingen van verkrachting te onderscheiden, gebaseerd op de theorie van verzonnen verkrachting. De theorie van verzonnen verkrachting voorspelt dat een valse beschuldiging waarneembare verschillen met zich meebrengt in vergelijking met ware beschuldigingen van verkrachting, gebaseerd op het principe dat een valse klager van verkrachting niet is verkracht en een verhaal moet verzinnen terwijl het verhaal van een echt slachtoffer is gebaseerd over herinneringen aan de gebeurtenis. Het huidige onderzoek probeert de resultaten van het onderzoek van De Zutter et al. te repliceren. ( 2016 ) en zal testen of het mogelijk is een model te bouwen om ware en valse beschuldigingen van verkrachting te onderscheiden op basis van de bovengenoemde kenmerken.

Definitie van ware en valse beschuldigingen van verkrachting

De concepten van het huidige onderzoek zijn ware beschuldigingen van verkrachting en valse beschuldigingen van verkrachting. De definities van verkrachting lopen sterk uiteen (Gannon et al. 2008 ). Kernconcepten zijn echter geslachtsgemeenschap en gebrek aan toestemming (Shields en Shields 1983 ). In het huidige onderzoek wordt een ware beschuldiging van verkrachting dus gedefinieerd als het feitelijk onwettig dwingen van een persoon door middel van fysiek geweld of dwang tot geslachtsgemeenschap.

Het definiëren van valse beschuldigingen van verkrachting is niet zo eenvoudig als het lijkt. Professionals in het strafrecht hebben de neiging een beschuldiging als vals te beschouwen als het verslag van de verkrachting niet helemaal waar is, de klager op bepaalde aspecten heeft gelogen of fouten heeft gemaakt (Saunders 2012 ). Het is niet ideaal om valse beschuldigingen als zodanig te definiëren, aangezien beschuldigingen van slachtoffers die weliswaar zijn verkracht maar wel hebben gelogen over bepaalde aspecten van hun verhaal, ook als valse beschuldigingen worden beschouwd. Een slachtoffer kan bijvoorbeeld informatie verbergen of verdraaien in een poging zich te conformeren aan culturele normen (Bletzer en Koss 2004 ).

Een logische alternatieve definitie lijkt te zijn dat een beschuldiging van verkrachting vals is als de klager niet is verkracht. Soms denken mensen die lijden aan seksuele hallucinaties dat ze verkracht zijn, terwijl ze in werkelijkheid niet verkracht zijn (Balasubramaniam en Park 2003 ). In andere gevallen denken klagers dat ze zijn verkracht terwijl ze sliepen of dronken waren, maar veranderden ze hun mening in het licht van het daaropvolgende onderzoek en trokken ze de beschuldiging in (Kelly et al. 2005 ). Deze klagers hebben echter niet de intentie om politieagenten te misleiden. Als gevolg hiervan lijkt het beter kwade bedoelingen in de definitie op te nemen. Sommige onderzoekers beschouwen kwade bedoelingen als een voorwaarde om een ​​beschuldiging als vals te beschouwen (Greer 1999 ; Gregory en Lees 1996 ; Kanin 1994 ; Rassin en Van der Sleen 2005 ; Rumney 2006 ).

Een valse beschuldiging van verkrachting wordt in het huidige onderzoek daarom gedefinieerd als het opzettelijk melden verkracht te zijn terwijl er geen verkrachting heeft plaatsgevonden. Om een ​​valse beschuldiging van verkrachting te vormen, heeft er geen geslachtsgemeenschap plaatsgevonden of was de geslachtsgemeenschap met wederzijdse toestemming en niet het gevolg van fysiek geweld of dwang. Bovendien is klager zich ervan bewust dat zij een valse beschuldiging indient. Met andere woorden: de valse beschuldiging is niet het gevolg van een verwarde gemoedstoestand van de klager.

Bronnen van cases en criteria voor grondwaarheid

Ware en valse beschuldigingen van verkrachting werden bestudeerd. Het onderzoek beperkte zich tot mannelijke daders en vrouwelijke slachtoffers van verkrachting. Beschuldigingen waarbij de klager een man was of jonger dan 14 jaar, werden uitgesloten van de steekproef. De mannelijke beschuldigingen werden uitgesloten omdat we denken dat het verhaal van een mannelijke verkrachting te veel varieert op de essentie van het verhaal met een vrouwelijke verkrachtingsverhaal om ze samen te bestuderen. Beschuldigingen van klagers jonger dan 14 jaar werden uitgesloten omdat mensen onder de 14 jaar in Nederland wettelijk niet in staat zijn toestemming te geven voor enige seksuele activiteit. Er was geen beperkte tijdslimiet gesteld aan de verstreken tijd tussen het plaatsvinden van de verkrachting en het melden van de verkrachting. De enige beperking was dat de klager op het moment van de gebeurtenis niet jonger was dan 14 jaar. Alle beschuldigingen van verkrachting, zowel ware als valse beschuldigingen, zijn afkomstig van de Landelijke Eenheid van de Nationale Politie (NU). Toestemming voor het bestuderen van de dossiers en het verzamelen van gegevens werd verleend door de Minister van Justitie van Nederland. De bestanden zijn opgehaald uit het Violent Crime Linkage System (ViCLAS). ViCLAS is een softwareprogramma ontwikkeld door de Royal Canadian Mounted Police (Aldred 2007 ). Het softwareprogramma creëert een database. De database wordt gebruikt om geweldsmisdrijven te analyseren om patronen te ontdekken en serieovertreders te vangen. In Nederland is het doel om alle moorden en zedendelicten in ViCLAS in te voeren om zo een nationale database te creëren.

Wetshandhavingsinstanties in heel Nederland sturen strafdossiers van moorden en zedendelicten naar de NU om deze in ViCLAS in te voeren. Sinds 2002 worden alle gegevens door getrainde NU-functionarissen gedaan op basis van een gestructureerde vragenlijst. We merkten echter duidelijke verschillen op tussen de bestanden en de vermeldingen in ViCLAS. Als gevolg hiervan hebben we besloten de originele bestanden te bestuderen. ViCLAS werd alleen gebruikt om potentieel relevante bestanden te identificeren. Wij hebben voldaan aan alle voorwaarden in de toestemming voor het onderzoek. Er werden dus geen demografische gegevens verzameld, alle ruwe gegevens werden geanonimiseerd om de identiteit en vertrouwelijkheid van alle betrokken partijen te beschermen. Dossiers waren alleen identificeerbaar aan de hand van een nummer, en alle dossiers werden bestudeerd en gecodeerd op het hoofdkantoor van de NU in Zoetermeer, Nederland.

Volgens de formele NU-definitie wordt een zaak als vals gecategoriseerd als uit het onderzoek is gebleken dat de zaak feitelijk vals was en aan de criteria van onze definitie is voldaan. Tijdens het bestuderen van de dossiers ontdekten we dat NU-agenten een andere definitie gebruikten om een ​​beschuldiging als vals te bestempelen. De NU-functionarissen achten een beschuldiging vals als het verhaal van de klager verandert in het licht van het onderzoek, zelfs als de klager daadwerkelijk is verkracht.^Voetnoot1 Dergelijke gevallen, gevallen waarin klager volhield dat zij was verkracht, hoewel de politie ontdekte dat klager over bepaalde aspecten van de zaak had gelogen, werden uitgesloten van het huidige onderzoek. Om de grondwaarheid vast te stellen, zijn alle dossiers volledig bestudeerd. Indien het volledige dossier niet beschikbaar was en niet kon worden verkregen, werd de zaak uitgesloten van het onderzoek.

Voor het huidige onderzoek werden strenge criteria gesteld voor een ware en valse beschuldiging. Een zaak werd als vals aangemerkt als de klager de beschuldiging introk en de politie vertelde dat de beschuldiging feitelijk vals was en dat er geen enkele verkrachting had plaatsgevonden. Maar dat was niet genoeg. We wilden ook dat het alternatieve scenario zonder verkrachting werd ondersteund door ondersteunend en sluitend bewijsmateriaal.^Voetnoot2 De strenge criteria werden gebruikt om in redelijke mate de mogelijkheid te vermijden dat valse beschuldigingen van verkrachting de steekproef van ware beschuldigingen zouden vervuilen.

Voor onze steekproef van ware beschuldigingen hebben we strafdossiers van veroordeelde verdachten gebruikt. Alle strafdossiers die geen volledige bekentenis van de verdachte bevatten, zijn uitgesloten. Om de mogelijkheid van valse bekentenissen uit te sluiten, was een bekentenis alleen niet voldoende om in de steekproef te worden opgenomen. Er zijn alleen dossiers opgenomen die tevens minimaal één van de volgende onafhankelijke bewijsstukken bevatten: een DNA-match, identificatie door het slachtoffer in een geldige opstelling, betrapt op heterdaad, de bekentenis bevatte sterke schuldkennis, of bezittingen van de het slachtoffer werd opgehaald bij de verdachte.

Bemonsteringsmethode

Alle beschuldigingen van verkrachting werden geïdentificeerd met behulp van zoekopdrachten in ViCLAS. De vragen waren gebaseerd op de hierboven gegeven definities van ware en valse beschuldigingen. Alle beschuldigingen die in ViCLAS van april 1997 tot augustus 2011 als vals waren geclassificeerd, werden bestudeerd, in totaal 91 gevallen. Twintig zaken die als valse beschuldigingen van verkrachting werden geclassificeerd, waren onvolledig. Het betekent dat het niet mogelijk was om op basis van de beschikbare informatie de grondwaarheid vast te stellen. Aanvullende informatie voor de dossiers werd opgezocht in BlueView, een zoekmachine waarmee gegevens van alle politiezones en het Korps Marechaussees kunnen worden opgevraagd. Toen er geen aanvullende informatie beschikbaar was in BlueView, werd contact opgenomen met het lokale politiebureau met het verzoek om aanvullende informatie. Voor negen dossiers werd aanvullende informatie gegeven. Zeven van deze beschuldigingen voldeden aan de criteria van de definitie van een valse beschuldiging van verkrachting die in het huidige onderzoek werd gebruikt, en twee niet. Tweeëntwintig extra dossiers werden uitgesloten van de steekproef, omdat de beschuldigingen niet voldeden aan de criteria van de definitie van een valse beschuldiging van verkrachting die in het huidige onderzoek werd gebruikt. Eén valse beschuldiging die ten onrechte als ware beschuldiging werd geclassificeerd, werd aan de steekproef van valse beschuldigingen toegevoegd. ³ De totale steekproef van valse beschuldigingen van verkrachting die uiteindelijk werd gecodeerd, bestond uit 57 dossiers.

Om een ​​controlegroep van ware beschuldigingen te verkrijgen, werd een andere zoekopdracht opgesteld. De zoekopdracht naar ware beschuldigingen van verkrachting leverde 258 resultaten op. Alle 258 beschuldigingen kregen een nummer variërend van één tot 258. Er werd een willekeurige steekproef getrokken volgens de reeks willekeurige getallen gepubliceerd door Moore et al. ( 2012 ). In totaal werden 114 dossiers bestudeerd. Tweeënzeventig dossiers voldeden aan de inclusiecriteria voor een ware beschuldiging van het huidige onderzoek. Eén valse beschuldiging van verkrachting werd in ViCLAS verkeerd geclassificeerd als een echte beschuldiging.^Voetnoot3 De beschuldiging werd toegevoegd aan de steekproef van valse beschuldigingen. Het resultaat van de selectieprocedure was 57 gevallen van valse beschuldigingen en 72 gevallen van ware beschuldigingen.

Materialen en codering

Er werd gebruik gemaakt van een lijst van 187 variabelen. De lijst is ontwikkeld in een onderzoek van De Zutter et al. ( 2016 ). Alle variabelen zijn dichotoom gecodeerd: 0 voor afwezig, 1 voor aanwezig. Alle variabelen bevatten zeer eenvoudige beschrijvingen van gedrag, zodat het coderen weinig problemen opleverde (bijvoorbeeld ‘bijten van slachtoffer’, ‘iets stelen’, ‘struiken’, ‘overtreder van condoomgebruik’ en ‘fellatio’). Alle beschuldigingen werden blind gecodeerd door een van de twee onafhankelijke beoordelaars. De onafhankelijke beoordelaars wisten tijdens de coderingsfase niet of een beschuldiging waar of onwaar was. Beide onafhankelijke beoordelaars waren opgeleide juridisch psychologen. De eerste auteur was een van de onafhankelijke beoordelaars. Voor het huidige onderzoek werd geen training gegeven over het coderen van de variabelen. Vijftien beschuldigingen werden door beide onafhankelijke beoordelaars gecodeerd om de betrouwbaarheid te beoordelen.

Betrouwbaarheid

Cohen’s maatstaf voor overeenstemming, kappa, werd berekend voor alle 187 variabelen op de coderingsschema’s van 15 beschuldigingen die door beide codeurs waren gecodeerd (Cohen 1960 ). Er zijn slechts incidentele verschillen tussen de beoordelaars gevonden. Cohen’s kappa’s varieerden van Cohen’s kappa = .40 tot Cohen’s kappa = 1,00. De Cohen’s kappa kon niet worden berekend voor de codering van 78 variabelen, omdat de variabelen door beide onafhankelijke beoordelaars werden gecodeerd als afwezig ( n  = 76) of aanwezig ( n  = 2) in alle 15 beschuldigingen. De codering van 86 variabelen kwam perfect overeen, Cohen’s kappa = 1,00. De mate van overeenstemming over de codering van één variabele was .40. Volgens Landis en Koch ( 1977 ) variëren de voor het huidige onderzoek berekende kappa’s van redelijk ( k  = .40) tot bijna perfect ( k  = .80–1,00). De mate van overeenstemming over de codering van 21 variabelen lag tussen .61 en .80, wat door Landis en Koch ( 1977 ) als substantieel wordt beschouwd. De mate van overeenstemming over de codering van één variabele lag tussen .41 en .60, wat door Landis en Koch ( 1977 ) als gematigd wordt beschouwd. De schaal van Landis en Koch ( 1977 ) is de schaal die vaak wordt aangehaald bij de interpretatie van Cohen’s kappa’s (Viera en Garrett 2005 ). Omdat geen enkele berekende kappa onaanvaardbaar was, werden er geen corrigerende maatregelen genomen (Sim en Wright 2005 ; Viera en Garrett 2005 ).

Model gebouw

De theoretische onderbouwing van onze grondgedachte voor het bouwen van ons model is de theorie van begrensde rationaliteit van Gigerenzer ( 2002 ). Hij betoogde dat mensen beperkte middelen hebben om tot beslissingen te komen. Mensen in alledaagse situaties zijn eenvoudigweg niet in staat de complexe rekenprocessen uit te voeren die nodig zijn om beslissingen te nemen in complexe situaties met meervoudige regressie of Bayesiaanse netwerken. Volgens Gigerenzer ( 2002 ) vertrouwen mensen in plaats daarvan op heuristieken. Een heuristiek is een eenvoudige regel die informatie negeert en tot snelle beslissingen leidt op basis van slechts een klein stukje informatie. De beslissingen op basis van heuristieken kunnen nauwkeuriger zijn dan beslissingen op basis van complexe statistische berekeningen, ook wel ‘less is more effect’ genoemd (Gigerenzer en Gaissmaier 2011 ). Vooral politieagenten worden geconfronteerd met tijdgebrek en beperkte middelen. Daarom zijn wij van mening dat een ‘less is more’-aanpak praktisch, betrouwbaar en valide kan zijn in de context van politieonderzoeken.

Alle 129 beschuldigingen, 72 ware beschuldigingen en 57 valse beschuldigingen, kregen een nummer. De willekeurige steekproef van 27 ware beschuldigingen en 27 valse beschuldigingen werd uit de totale steekproef getrokken volgens de reeks willekeurige getallen gepubliceerd door Moore et al. ( 2012 ). De willekeurige steekproef van 54 beschuldigingen werd gebruikt om de bevindingen van het onderzoek van De Zutter et al. te repliceren. ( 2016 ) en om het model te bouwen. In het onderzoek van De Zutter et al. ( 2016 ) kan de ecologische validiteit in het gedrang zijn gekomen, omdat valse klagers niet echt een valse beschuldiging hebben ingediend op een politiebureau. Maar de grondwaarheid was hoog in het onderzoek, omdat zeker niet alle valse klagers werden verkracht. In het huidige onderzoek was de ecologische validiteit hoog, maar de grondwaarheid, de interne validiteit, zou in gevaar kunnen zijn gebracht. Daarom neemt de validiteit van het model toe als het op beide onafhankelijke steekproeven wordt gebouwd. Het bouwen van het voorspellingsmodel op twee onafhankelijke steekproeven vergroot ook de validiteit van het model en de betrouwbaarheid van de resultaten waarop het is gebouwd. Daarom werden de huidige resultaten vergeleken met de resultaten van De Zutter et al. ( 2016 ; zie Tabel 1 voor een overzicht). De codering van de variabelen in ware beschuldigingen werd vergeleken met de codering van de variabelen in valse beschuldigingen. Alle variabelen die in beide onafhankelijke steekproeven als afwezig waren gecodeerd, werden geselecteerd.

Alleen variabelen die in beide onderzoeken als afwezig waren gecodeerd in alle ware beschuldigingen of alle valse beschuldigingen werden gebruikt om de beslissingsmatrix op te bouwen, omdat we een stroomschema wilden construeren dat gebaseerd is op heuristiek en bij elke stap van het proces een beslissing teruggeeft (zie Tafel 1 ). Daarom was het absoluut noodzakelijk dat de heuristiek waarop de stap is gebouwd naar verwachting een perfecte voorspeller zal zijn in de populatie van ware of valse beschuldigingen. Omdat een variabele tweemaal als afwezig werd gecodeerd in twee onafhankelijke steekproeven, gingen we ervan uit dat deze een perfecte voorspeller zou kunnen zijn. De beslissingsmatrix is ​​een stroomschema opgebouwd uit duidelijke gesloten vragen en heuristieken (Gigerenzer en Gaissmaier 2011 ). Het antwoord op de gesloten vraag levert een beslissing over de beschuldiging op en bepaalt de volgende stap, ofwel een beslissing over de aard van de beschuldiging en het verlaten van het stroomschema, ofwel de volgende vraag van het stroomschema. Als er na de laatste vraag in het stroomschema geen beslissing wordt genomen over de aard van de beschuldiging, krijgt de beschuldiging het label ‘Onbeslist’.

Onze uiteindelijke beslissingsmatrix bestond uit 12 stappen. Elke stap van de beslissingsmatrix leverde een beslissing op over de aard van de bewering, waar of niet waar. Met behulp van de beslissingsmatrix classificeerde de eerste auteur 24 beschuldigingen, vijf valse beschuldigingen en 19 ware beschuldigingen (zie Tabel 2 ). Wel moet gezegd worden dat het uiteraard een betekenisloos en circulair resultaat is, omdat dezelfde steekproef gebruikt werd om de beslissingsmatrix op te bouwen. Alleen de eerste stap leverde de beslissing op dat de beschuldiging vals was, wat verklaart waarom er meer ware beschuldigingen dan valse beschuldigingen konden worden geclassificeerd met behulp van de beslissingsmatrix (zie Tabel 2 ).

Chi-kwadraattoetsen werden gebruikt om verschillen in de codering van de overige variabelen te detecteren. De resultaten van het huidige onderzoek werden opnieuw vergeleken met de resultaten verkregen in het onderzoek van De Zutter et al. ( 2016 ; zie Tabel 3 voor een overzicht). De variabelen die niet in de beslissingsmatrix werden gebruikt, werden gebruikt om een ​​voorspellingsvergelijking te vormen die opnieuw gebaseerd was op de principes geformuleerd door Gigerenzer ( 2002 ). Voor elk gedrag dat aanwezig was in ware beschuldigingen werd 1 opgeteld, terwijl voor elk gedrag dat typisch aanwezig was in valse beschuldigingen 1 werd afgetrokken. Hoe hoger de totaalscore van een beschuldiging, hoe waarschijnlijker het wordt dat de beschuldiging waar is. Een totaalscore lager dan drie was in onze steekproef indicatief voor een valse beschuldiging, terwijl een totaalscore hoger dan zeven in onze steekproef indicatief was voor een ware beschuldiging (zie Tabel 4 ). Omdat zowel ware als valse beschuldigingen een totaalscore kregen tussen drie en zeven, konden drie valse beschuldigingen van de 27 (11,11%) en vijf ware beschuldigingen van de 27 (18,51%) beschuldigingen van verkrachting niet worden geclassificeerd. Op basis van de beslissingsmatrix en de volgende voorspellingsvergelijking kon de eerste auteur 46 van de 54 (85,19%) beschuldigingen nauwkeurig classificeren. Met een grenswaarde van drie konden alle beschuldigingen worden geclassificeerd als een ware of een valse beschuldiging, waardoor geen enkele beschuldiging onbeslist bleef (zie Tabel 4 ). Het gevolg zou echter zijn dat óf het percentage fout-positieven, óf het percentage fout-negatieve cijfers aanzienlijk zou stijgen. Het fout-positieve percentage, beschuldigingen die als waar zijn geclassificeerd terwijl de beschuldigingen als onwaar hadden moeten worden geclassificeerd, zou drie worden, of het fout-negatieve percentage, beschuldigingen die als onwaar waren geclassificeerd terwijl de beschuldigingen als waar hadden moeten worden geclassificeerd, zou zeven worden. Op basis van de resultaten hebben we besloten dat beschuldigingen met een score tussen drie en zeven het label ‘Onbeslist’ zouden krijgen.

Het testen van de geldigheid van de beslissingsmatrix

De tweede auteur, die blind was voor de aard van de beschuldigingen, codeerde de resterende 45 ware beschuldigingen en 30 valse beschuldigingen met behulp van de beslissingsmatrix. De tweede auteur classificeerde 32 beschuldigingen als een ware of een valse beschuldiging van verkrachting op basis van de beslissingsmatrix; 43 beschuldigingen kregen het label ‘Onbeslist’ (zie Tabel 2 ). Dertig van de 32 (93,75%) beschuldigingen werden op basis van de beslissingsmatrix correct geclassificeerd als een ware of een valse beschuldiging van verkrachting. Drieëntwintig beschuldigingen werden geclassificeerd als ware beschuldigingen. Negen beschuldigingen werden geclassificeerd als valse beschuldigingen. Het fout-positieve percentage was één van de 23 beschuldigingen (4,35%). Het fout-negatieve percentage was één van de negen beschuldigingen (11,11%; zie Tabel 2 ).

Het testen van de geldigheid van de vergelijking

De tweede auteur classificeerde blindelings de resterende 43 beschuldigingen, de onbesliste beschuldigingen, op basis van de voorspellingsvergelijking (zie Tabel 5 ). Hiervan konden 24 beschuldigingen (55,81%) worden geclassificeerd als een ware of een valse beschuldiging van verkrachting, op basis van de uitkomst van de voorspellingsvergelijking. Het nauwkeurigheidspercentage was 19 van de 24 beschuldigingen (79,17%). Het fout-positieve percentage bedroeg drie van de veertien beschuldigingen (21,43%). Het fout-negatieve percentage bedroeg twee van de elf beschuldigingen (18,18%; zie Tabel 5 ). In totaal werden 56 beschuldigingen geclassificeerd op basis van de beslissingsmatrix en de gecombineerde vergelijking (74,67%). Negentien beschuldigingen kregen het label onbeslist (25,33%; zie Tabel 5 ). Het foutenpercentage bedroeg zeven van de 75 beschuldigingen (9,33%; zie Tabel 5 ).

Post-hocanalyses

Er werden post-hocanalyses uitgevoerd om te zien wat de oorzaak was van de fouten in de voorspelling en om te testen of het mogelijk was om de nauwkeurigheid van de classificatie op basis van de beslissingsmatrix en vergelijking te vergroten. Het percentage fout-positieven in de beslissingsmatrix was één op de 23 beschuldigingen (zie Tabel 2 ). De fout is veroorzaakt in de tweede stap van de beslismatrix (‘Heeft de dader het slachtoffer daarna een kus gegeven?’; zie Tabel 2 ). Vier beschuldigingen werden geclassificeerd als ware beschuldigingen op basis van de tweede stap van de beslissingsmatrix. Als we de tweede stap zouden elimineren, zou het percentage vals-positieven dalen tot nul, maar het aantal beschuldigingen dat op basis van de beslissingsmatrix zou kunnen worden geclassificeerd als een ware of valse beschuldiging van verkrachting, zou ook dalen tot 28 in plaats van 32.

Het fout-negatieve percentage was één op de negen beschuldigingen. Die specifieke fout werd veroorzaakt door de eerste stap van de beslismatrix (‘Heeft de dader een condoom gebruikt?’; zie Tabel 2 ). Negen beschuldigingen werden geclassificeerd als valse beschuldigingen op basis van de eerste stap van de beslissingsmatrix. Als de eerste stap wordt geëlimineerd, daalt het fout-negatieve percentage naar nul, maar het aantal beschuldigingen dat op basis van de beslissingsmatrix kan worden geclassificeerd als een ware of valse beschuldiging van verkrachting, zou ook dalen naar 23 in plaats van 32. de eerste en de tweede stap van de beslissingsmatrix zouden worden geëlimineerd, het foutenpercentage zou tot nul dalen, maar het aantal beschuldigingen dat op basis van de beslissingsmatrix als ware of valse beschuldiging van verkrachting zou kunnen worden geclassificeerd, zou ook dalen tot 19 in plaats van 32. Het betekent dat nog eens 13 beschuldigingen op basis van de beslissingsmatrix niet kunnen worden geclassificeerd als een ware of valse beschuldiging van verkrachting, en dat 56 van de 75 beschuldigingen onbeslist blijven.

Op basis van de bouwsteekproef weten we dat met een afkappunt van drie alle beschuldigingen geclassificeerd zouden kunnen worden, maar dat het foutenpercentage zou stijgen. In ons voorspellingsvoorbeeld zou een grensscore van drie ook het aantal beschuldigingen dat geclassificeerd kan worden vergroten. Het zou mogelijk worden om alle 43 resterende beschuldigingen te classificeren op basis van het nieuwe criterium (zie Tabel 5 ). Het foutenpercentage zou echter ook toenemen. Twaalf van de 43 (27,91%) beschuldigingen zouden op basis van het nieuwe criterium verkeerd worden geclassificeerd; het fout-positieve percentage zou tien van de 21 beschuldigingen worden (47,62%) en het fout-negatieve percentage zou twee van de 22 beschuldigingen worden (9,09%; zie Tabel 5 ). Over het geheel genomen zou het nauwkeurigheidspercentage 61 van de 75 beschuldigingen bedragen (81,33%). Uit post-hocanalyses bleek dat het niet mogelijk was om de algehele nauwkeurigheid van de beslissingsmatrix en van de voorspellingsvergelijking te verbeteren.

Het is mogelijk om de ware aard van een beschuldiging van verkrachting te voorspellen. De tweede auteur, die blind was voor de aard van de beschuldigingen, slaagde erin de meerderheid van de beschuldigingen te classificeren als valse of ware beschuldigingen van verkrachting. Het totale foutenpercentage van de voorspelling is lager dan 10%. Het lijkt erop dat de beslissingsmatrix een beter instrument is om de aard van een beschuldiging te voorspellen dan de voorspellingsvergelijking. Alleen al op basis van de beslissingsmatrix classificeerde de tweede auteur 94% van de 32 beschuldigingen nauwkeurig als een ware of een valse beschuldiging. Alleen al op basis van de voorspellingsvergelijking classificeerde de tweede auteur 79% van de 24 beschuldigingen nauwkeurig als een ware of een valse beschuldiging. Omdat de beslissingsmatrix de eerste stap was en de voorspellingsvergelijking de tweede stap, en beide werden gebruikt op dezelfde steekproef van 75 beschuldigingen van verkrachting, is het zinvol om de beslissingsmatrix en de voorspellingsvergelijking samen te interpreteren.

Het gebruik van een beslissingsmatrix en voorspellingsvergelijking om de aard van beschuldigingen van verkrachting te voorspellen is voor zover wij weten nieuw. Andere onderzoekers gebruikten een regressievergelijking (Hunt en Bull 2012 ) of CBCA (Parker en Brown 2000 ). In het huidige onderzoek was de beslissingsmatrix een praktisch en eenvoudig hulpmiddel om de aard van een beschuldiging te voorspellen. Bijna de helft van de totale steekproef van beschuldigingen kon worden geclassificeerd op basis van de beslissingsmatrix. Elke stap van de beslissingsmatrix bestond uit een eenvoudige heuristiek, een beslissingsregel, waarop een beslissing over de aard van een beschuldiging was gebaseerd. In het geval dat er geen beslissing over de beschuldiging kon worden genomen op basis van de heuristiek, werd de volgende heuristiek in overweging genomen totdat alle 11 heuristieken in overweging waren genomen. De voorspellingsvergelijking leverde een somscore op op basis waarvan een beslissing over de aard van de beschuldiging werd genomen.

Met een steekproefomvang die meer dan zes keer groter was dan de steekproefomvang van het onderzoek uitgevoerd door Hunt en Bull ( 2012 ), produceerden de beslissingsmatrix en de voorspellingsvergelijking samen een foutenpercentage van 9,33% in de huidige steekproef, terwijl de regressievergelijking in het onderzoek van Hunt en Bull ( 2012 ) leverde een foutenpercentage op van 16,67%. In het huidige onderzoek waren beslissingen over de aard van een beschuldiging gebaseerd op 46 voorspellers, terwijl de regressievergelijking in het onderzoek van Hunt en Bull ( 2012 ) vijf voorspellers omvatte. De huidige bevindingen zijn echter niet in tegenspraak met de bevindingen van Hunt en Bull ( 2012 ). In beide onderzoeken werden dezelfde verschillen tussen ware en valse beschuldigingen gevonden. Echte beschuldigingen van verkrachting omvatten ander strafbaar gedrag, zoals diefstal, een breed scala aan seksuele handelingen en pseudo-intiem gedrag. Bij valse beschuldigingen omvat de verzonnen verkrachting doorgaans slechts één seksuele handeling en positie, en heeft deze een korte tijdsduur.

De huidige bevindingen kwamen overeen met andere onderzoeken en lijken de theorie van verzonnen verkrachting te bevestigen. Valse klagers zijn niet verkracht en begrijpen de fenomenologie van verkrachting niet volledig. Valse klagers moeten een geval van verkrachting verzinnen en zich op andere bronnen verlaten. Omdat valse klagers niet weten hoe een dergelijke gebeurtenis plaatsvindt, presenteren de klagers een verhaal dat aanzienlijk afwijkt van een verhaal over een echte verkrachting. Valse klagers namen diefstal gewoonlijk niet mee in de valse beschuldiging, terwijl diefstal vaak in verband werd gebracht met verkrachting (Canter et al. 2003 ; Kocsis et al. 2002 ). Diefstal was ook een van de vijf voorspellers in het onderzoek van Hunt en Bull ( 2012 ).

Pseudo-intimiteit werd niet gemeld door valse klagers, terwijl echte slachtoffers vaak meldden dat ze door de verkrachter werden gekust, geknuffeld, gestreeld, gerustgesteld of aangevuld (Canter et al. 2003 ; Kocsis et al. 2002 ). Dat verkrachters vaak proberen een liefdevolle, zorgzame relatie met wederzijds goedvinden na te bootsen, is contra-intuïtief en wordt niet vaak geassocieerd met een gewelddadig misdrijf zoals verkrachting. Bij valse klagers die een verkrachting verzinnen is er dus geen sprake van pseudo-intiem gedrag. Verkrachters hebben er vaak spijt van dat ze een misdrijf hebben gepleegd dat niet strookt met het beeld van een dader die de fysieke integriteit van vrouwen niet respecteert. Vanwege de inconsistentie tussen het misdrijf en de spijt van de dader, melden valse klagers niet dat de verzonnen verkrachter zich achteraf verontschuldigde of vriendelijk was. Vriendelijk zijn achteraf kan soms worden omschreven als pseudo-bezorgdheid. In één van de ware beschuldigingen bracht de verkrachter het slachtoffer naar huis omdat de buurt volgens de verkrachter te gevaarlijk was voor een vrouw om alleen over straat te lopen. Dergelijk gedrag maakt geen deel uit van de mentale voorstellingen en overtuigingen die mensen hebben over verkrachting. Als iemand een verkrachting moet verzinnen, is pseudo-intimiteit of pseudo-bezorgdheid dus niet inbegrepen.

De huidige studie probeerde de methodologische tekortkomingen van andere onderzoeken op het gebied van beschuldigingen van verkrachting en het verschil tussen ware en valse beschuldigingen te overwinnen (bijvoorbeeld kleine steekproefomvang, slechte definities en gebrek aan ecologische en voorspellende validiteit; Hunt en Bull 2012 ; Lisak et al. 2010 ; McDowell en Hibler 1993 ; Norton en Grant 2008 ; Rassin en Van der Sleen 2006 ; In onderzoek is een validiteitsafweging vaak onvermijdelijk. Als in een onderzoek de ecologische validiteit wordt gemaximaliseerd, wordt een andere validiteit, zoals de interne validiteit, vaak verminderd (Brehm et al. 2005 ). In het huidige onderzoek was de ecologische validiteit maximaal omdat alle beschuldigingen, ongeacht hun ware of valse aard, echte beschuldigingen waren. Er werden strenge criteria gehanteerd om de grondwaarheid stevig vast te stellen en te voorkomen dat de interne validiteit in gevaar kwam. Het kan echter niet worden uitgesloten dat valse beschuldigingen de steekproef van ware beschuldigingen van verkrachting hebben gecorrumpeerd en omgekeerd. Een ander probleem dat de validiteit van het huidige onderzoek in gevaar zou kunnen brengen, is het feit dat er geen beperkte tijdslimiet werd gesteld aan de verstreken tijd tussen het plaatsvinden van de verkrachting en het melden van de verkrachting. Geheugenproblemen kunnen dus gedeeltelijk de verschillen tussen ware en valse beschuldigingen van verkrachting verklaren. Geheugenproblemen zouden echter geen invloed hebben op valse beschuldigingen van verkrachting, omdat, zoals eerder gezegd, valse beschuldigingen niet gebaseerd zijn op herinneringen aan de gebeurtenis. Voor echte slachtoffers van verkrachting kunnen de effecten tot een minimum worden beperkt, omdat onderzoekers hebben aangetoond dat stress leidt tot betere geheugenconsolidatie (Schwabe et al. 2010 ).

Het huidige onderzoek bevestigde de hypothese dat valse klagers, omdat ze ongeldige mentale representaties en valse overtuigingen over verkrachting hebben, een verkrachtingsverhaal verzinnen dat niet lijkt op een echte verkrachting. De huidige resultaten komen overeen met het idee dat er opvallende en waarneembare verschillen bestaan ​​tussen ware en valse beschuldigingen van verkrachting. De beslissingsmatrix en de voorspellingsvergelijking die waren gebaseerd op de verschillen tussen ware en valse beschuldigingen van verkrachting waren in staat de ware aard van de meerderheid van de beschuldigingen in het huidige onderzoek te voorspellen met een foutenpercentage van 9,33%. Post-hocanalyses konden het nauwkeurige voorspellingspercentage van het huidige model niet op betekenisvolle wijze verbeteren. In het licht van de huidige bevindingen is het zinvol om de beslissingsmatrix en de voorspellingsvergelijking niet te veranderen bij het testen van de geldigheid ervan in het veld.

Het verkeerd classificeren van een beschuldiging als een ware of een valse beschuldiging veroorzaakt onrust. Daarom lijkt het waardevol om beschuldigingen op een geldige en betrouwbare manier te classificeren. Sommige onderzoekers hebben geprobeerd een dergelijk instrument te ontwikkelen en hebben waardevolle bijdragen geleverd op het gebied van beschuldigingen van verkrachting (Hunt en Bull 2012 ; Parker en Brown 2000 ). In beide onderzoeken werd de voorspellende validiteit aangetast als gevolg van methodologische tekortkomingen. Parker en Brown ( 2000 ) waren niet blind voor de ware aard van een beschuldiging toen zij de beschuldigingen in hun onderzoek classificeerden, en Hunt en Bull ( 2012 ) gebruikten een beperkte steekproef van twaalf beschuldigingen, acht ware beschuldigingen en vier valse beschuldigingen, van verkrachting om de voorspellende validiteit van hun model testen.

We hebben de grondwaarheid, de ware aard van de beschuldigingen, in ons onderzoek verborgen gehouden en de beschuldigingen blind gecategoriseerd. We hebben ook een grotere steekproef gebruikt. We hebben een steekproef van 75 beschuldigingen, 45 ware beschuldigingen en 30 valse beschuldigingen, van verkrachting gebruikt om de voorspellende validiteit van de beslissingsmatrix en de voorspellingsvergelijking te testen. Het doel van ons onderzoek was het ontwikkelen van een geldige en betrouwbare methode om beschuldigingen van verkrachting te classificeren als ware of valse beschuldigingen, gebaseerd op de theorie van begrensde rationaliteit van Gigerenzer ( 2002 ). We gebruikten heuristieken om onze beslissingsmatrix en voorspellingsvergelijking op te bouwen, een procedure die bekend staat als heuristische besluitvorming (Gigerenzer en Gaissmaier 2011 ). De tweede auteur kon de meerderheid, 56 van de 75, van de beschuldigingen classificeren op basis van de ontwikkelde beslissingsmatrix en voorspellingsvergelijking met een nauwkeurigheidspercentage van 91%. De resultaten geven aan dat de beslissingsmatrix en de voorspellingsvergelijking een nuttig hulpmiddel kunnen zijn om politieagenten te helpen bij het onderzoeken van beschuldigingen van verkrachting.