De advocaat kwam er ook achter, nadat ze op de eerste dag van het proces voor het eerst met haar cliënt had gesproken, dat het favoriete boek van zijn dochter de erotische bestseller “Fifty Shades of Grey” is van de Britse schrijver E.L. James.
Dus McCulloch kreeg een exemplaar van het boek, las het snel door en zag veel overeenkomsten tussen het boek en de verklaring van de dochter aan de politie. Na de tweede dag van het proces, dat vroegtijdig eindigde, besteedde McCulloch meerdere uren aan het analyseren van de overeenkomsten om zich voor te bereiden op haar kruisverhoor van de aanklager.
Volgens de website van de advocaat identificeerde McCulloch 17 incidenten uit het verhaal van het meisje die uit het boek leken te komen .
De volgende dag, na een kruisverhoor van zeven minuten, begon de aanklager te twijfelen, aldus McCulloch.
“Ze brak plotseling en zei dat ik helemaal gelijk had. Ze had het hele verhaal verzonnen omdat ze boos was op haar vader en hem een lesje wilde leren,” zei McCulloch.
McCulloch vatte de zaak samen in een blogpost die op de website van haar kantoor werd geplaatst.
Ze zei dat de aanklaagster zei dat haar vader streng is en “haar leven verwoest”, aldus de blog. Daarom deed ze valse beschuldigingen op basis van “Fifty Shades of Grey” en andere boeken.
De jury sprak McCullochs cliënt vrij van alle aanklachten. De rechter zei, volgens het verslag van de advocaat over wat er gebeurde, dat de zaak anders was dan alles wat hij in zijn hele juridische carrière had gezien.
McCulloch wilde vanwege privacyredenen geen verdere details over de zaak delen, zoals de naam van haar cliënt, de rechtbank waar de zaak aanhangig was of wanneer haar cliënt voor de rechter verscheen.
Een woordvoerder van de Crown Prosecution Service , die verantwoordelijk is voor de vervolging van strafzaken in Engeland en Wales, zei in een verklaring dat in de verkrachtingszaak, “net als bij alle zaken die door de politie bij ons zijn aangebracht, de CPS een aanklacht heeft genomen in overeenstemming met de Code voor Crown Prosecutors.”
“Dergelijke beslissingen worden genomen na een objectieve beoordeling van het bewijs dat aan ons wordt gepresenteerd. Uiteraard worden mislukte vervolgingen voor seksuele misdrijven bekeken om vast te stellen of er lessen uit kunnen worden getrokken”, aldus de verklaring.
Bronnen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/381859/verzonnen-verkrachting-gebaseerd-op-boek 18 augustus 2016